自己的行为时,才能认为我对该猫受伤害的态度是漠不关心;质言之,只有这种事实上的漠不关心对于我的行为即将对某种事物构成伤害,我并没有积极追求,只是没有关心才 后果的认识状况、还是对该后果的意志态度,间接故意与轻信过失之间只有量的不同,而无质的区别,长期以来我国刑法对于二者的区分实质上是不顾客观实际情况的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133558.html -
了解详情
乙罪(或甲罪)从重处罚。如我国刑法第247条的规定为:刑讯逼供罪+伤害罪(致人伤残)=故意伤害罪(从重处罚)。我国刑法上有无如我国台湾、日本刑法那样 所吸收,即危险犯为实害犯所吸收。在理论和实践中,罪数论中最难以辨析的可谓吸收犯与牵连犯的区别与联系。惟其如此,有学者甚而主张干脆取消牵连犯概念。[15] ...
//www.110.com/ziliao/article-6647.html -
了解详情
表现,但其中一种危害结果是造成就诊人员伤亡,这与故意杀人罪、故意伤害罪、过失致人死亡罪和过失致人重伤罪的后果有相同之处。在刑法修订以前,由于我国 卫生方面的犯罪,二者在客观上都可能造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果,它们的区别主要在于:(1)客观方面不同。前者在客观方面表现为,违反国家有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-6072.html -
了解详情
地保护公民的人身权利和重大公私财产的安全。(三)本罪与故意杀人罪的界限根据司法实践经验,区别过失致人死亡罪与故意杀人罪,主要有以下几个问题应注重:1、 普通法”原则处理,即因医疗事故致人死亡的一律按医疗事故罪论处。过失致人重伤罪,是指过失伤害他人身体致人重伤的行为。医疗事故罪与过失致人重伤罪的界限和 ...
//www.110.com/ziliao/article-766576.html -
了解详情
即行为人希望自杀人死亡,但为了掩人耳目,逃避罪责,自己不直接动手,而是通过自己的逼迫、诱骗行为促使自杀者自己动手杀死自己,即借助自杀者自己之手达到行为人欲杀死 区别故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度,过失致人死亡罪责对结果的发生持否定的态度。故意伤害罪与故意杀人罪的区别这两种犯罪容易混淆的 ...
//www.110.com/ziliao/article-698515.html -
了解详情
即行为人希望自杀人死亡,但为了掩人耳目,逃避罪责,自己不直接动手,而是通过自己的逼迫、诱骗行为促使自杀者自己动手杀死自己,即借助自杀者自己之手达到行为人欲杀死 故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度,过失致人死亡罪责对结果的发生持否定的态度。 故意伤害罪与故意杀人罪的区别 这两种犯罪容易混淆的 ...
//www.110.com/ziliao/article-647955.html -
了解详情
可能教唆多人犯某罪;三是在主观要件上,二者均只有故意才能构成,过失不构成;四是行为主体均只能足自然人而不能是单位。二者的区别在于:一是前者的犯罪对象可以是不 法定最低刑为3年,与故意杀人罪相同,故劫狱过程中致人死伤、毁坏财物等是劫狱的行为表现,不构成数罪,定持械聚众劫狱罪比定故意伤害罪、故意杀人罪更能 ...
//www.110.com/ziliao/article-602378.html -
了解详情
构成抢夺罪,同时造成被害人重伤、死亡等后果,构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。这表明司法实践不将抢夺罪视为 只有一个构成要件不同,而学者提出区分两罪的标准往往从这个构成要件出发。例如故意杀人与故意伤害致死,其本质区别就在于故意的内容之不同。而传统刑法理论为了区别两 ...
//www.110.com/ziliao/article-579263.html -
了解详情
不能阻却受托杀人者的行为成立故意杀人罪。 过失致人死亡罪 1.过失致人死亡罪与故意伤害(致死)罪的界限。 无论是故意伤害罪还是过失致人死亡罪 杀人罪的界限。 审判实践中,过于自信过失致人死亡和间接故意杀人,在客观上都造成了他人死亡结果的发生,有时难以区分.两者的区别主要有两点: (1)行为人对他人死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-484954.html -
了解详情
。(3)概括功能(funzione classificatoria),即能够包容现存刑法制度中行为的各种表现形式(作为与不作为、故意行为与过失行为等等),并对它们做出合理的 伤害行为区分开吗?显然不能。故意杀人罪中的杀人行为、故意伤害罪中的伤害行为与只构成一般违法的故意伤害行为难道不都是危害行为吗?这 ...
//www.110.com/ziliao/article-483493.html -
了解详情