的作用,法官当然要指导陪审团在没有证据证明被告导致死亡的情况下,应当宣告被告人无罪.如果法官不能决定死亡的原因在法律上的作用,那么医学专家也无法决定, 罪,有证据证明被害人饮酒加重了伤情而导致死亡,但这不能成为被告人的辩护理由。(八)故意产生的结果因果关系理论要求,行为不仅是结果的原因,并且这种结果还 ...
//www.110.com/ziliao/article-6729.html -
了解详情
,那时的法律尚未发现蓄意杀人与偶然杀人有不同之处。尽管今天的普通法比其源头安德鲁德国氏族法来说已有许多进步,但法律错误或不知不可辩护这一规则仍然没有变化 如不知法能免除刑事责任,后果将是荒谬的。把违法性意识做为故意的要件,就等于是公认无罪,国家自动放弃其生存权。为了维护国家的权威,应该肯定违法性意识对 ...
//www.110.com/ziliao/article-257868.html -
了解详情
连美国都保留了例外。“在被告犯有极其憎恶的和叛国的罪行时,作为圈套辩护规则的例外一律不适用索来尔斯规则”当然凯里(united.statesV.。Kely)职务 诉讼的任务是保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪之人,不受刑事追究,教育公民自觉遵守法律,积极同犯罪行为作斗争 ...
//www.110.com/ziliao/article-18499.html -
了解详情
的法律尚未发现蓄意杀人与偶然杀人有不同之处。尽管今天的普通法比其源头安德鲁——德国氏族法来说已有许多进步,但“法律错误或不知不可辩护”这一规则仍然没有 如不知法能免除刑事责任,后果将是荒谬的。“把违法性意识做为故意的要件,就等于是公认无罪,国家自动放弃其生存权。为了维护国家的权威,应该肯定违法性意识对 ...
//www.110.com/ziliao/article-5334.html -
了解详情
事例中的刑量。日本学者说:法官在长期的审判实务中,适应盗窃、诈骗、杀人等各种犯罪类型,获得了应当在何种程度上评价何种情况事实的经验知识,并且,在 正当地影响定罪,量刑环节缺乏应有的法庭辩论,甚至出现一审案件中辩护人一面作无罪辩护,一面作罪轻辩护的尴尬场面(由于缺乏独立的量刑程序,辩护人害怕在作无罪辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-965119.html -
了解详情
两个典型的案例,涉及到这一个问题。一个是加拿大的受虐妇女综合症的辩护原则;一个是澳大利亚的入室盗窃一元钱案。 加拿大司法中的受虐妇女综合症 Lavellee行为时的精神状况的判定,也可以对Lavellee适用受虐妇女综合症而宣判无罪。 在加拿大、美国、澳大利亚,这一类型的案件是通过对正当防卫的扩大认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-239406.html -
了解详情
事例中的刑量。日本学者说:法官在长期的审判实务中,适应盗窃、诈骗、杀人等各种犯罪类型,获得了应当在何种程度上评价何种情状事实的经验知识,并且,在 正当地影响定罪,量刑环节缺乏应有的法庭辩论,甚至出现一审案件中辩护人一面作无罪辩护,一面作罪轻辩护的尴尬场面(由于缺乏独立的量刑程序,辩护人害怕在作无罪辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-226500.html -
了解详情
时,被指控犯罪的当事人必须作一个誓言来表明自己无辜,这便是所谓的“无罪誓言”(Theexofficiooath).它要求发誓者发誓在回答问题时必须讲真话。由于在刑事 要求保持沉默,那么对控方的证据,被告人自己无权辩驳,只能由其辩护人进行辩护。一旦被告人对控方的证据提出辩驳意见,那么他就要回答控方提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7224.html -
了解详情
犯意,任何犯罪均可分解为这些因素。例如,谋杀是故意杀害他人的犯罪,谋杀罪的行为是杀人,犯意是故意。[31]从这些学者的观点看,犯罪成立必须犯罪 ,自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。虽然经过人民检察院抗诉或自诉人上诉后 ...
//www.110.com/ziliao/article-270276.html -
了解详情
和表明的人身危险性显然不同。(6)犯罪人的 主观方面。犯罪人之所以犯罪,是出于故意、过于自信的过失还是疏忽大意的过失,不 仅表明犯罪的社会危害性,还表明了 :撤消缓刑应当由法官开庭审理,并要求缓刑考察机关陈述意见,允许缓刑犯进行辩护,最后由法官根据事实与法律裁决。(2)关于缓刑撤消的替代措施。缓刑撤消 ...
//www.110.com/ziliao/article-228101.html -
了解详情