最高人民法院关于民事诉讼证据 -法学论文搜索

略论民事诉讼中的证明标准

亦难以达到。2、相当长的时期内实行一元化的证明标准。在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》[①]于2002年4月1日实施之前，我国三大诉讼法证明标准，可以在确立“法律真实”之证明要求的条件下，继续实行“案件事实清楚，证据确实充分”的证明标准，也可以借鉴英美法系的做法，确立“排除合理怀疑”之证明 ...

//www.110.com/ziliao/article-11989.html -了解详情

试析最高人民法院举证规则中的若干问题

或开庭日的前一天。这种“简易”作法显然是不符合《若干规定》，如果说，人民法院坚持司法解释属于我国法律范畴，那么这种作法就是法院违法的。对于这类情形，制度的法律化。本文写在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》与《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》司法解释实施一年有余之际，我们满怀信心的 ...

//www.110.com/ziliao/article-3526.html -了解详情

民事诉讼中视听资料的证据效力研究

不能单独作为认定案件事实的依据。当然，对于视听资料的真伪，还可以通过证据的关联性加以鉴别。三、有关视听资料效力认定的发展伴随着科学技术的不断发展及视听，有待进行进一步的改进。鉴于此，2002年4月1日最高人民法院又出台了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称为《规定》），其中第 ...

//www.110.com/ziliao/article-942508.html -了解详情

构建我国多元化的民事诉讼证明标准体系

证明标准建立不同的层级和体系的努力。二、我国关于民事诉讼证明标准的规定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定:双方当事人对同一证言其证明力一般小于其他证人证言。三、构建我国多元化的证明标准体系我国民事诉讼法中高度盖然性的证明标准的规定还不够全面和完善缺乏层次性。我国应当建立 ...

//www.110.com/ziliao/article-862825.html -了解详情

《最高人民法院公报》民间借贷纠纷案例裁判规则汇编

以判断借贷合意的真实性，如举债的必要性、款项用途的合理性等。出借人无法提供证据证明借款交付事实的，应综合考虑出借人的经济状况、资金来源、交付方式、在场证据规则认定出借人未完成举证义务，判决驳回其诉讼请求。【适用法律】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立 ...

//www.110.com/ziliao/article-854697.html -了解详情

分析质证权在我国民事诉讼存在的问题和成因及解决对策