在“变态薯”商标图样右下角标注有HOLLAND'POTATO-1982,在公司网页上也宣传“变态薯”为其旗下品牌,于2008年从荷兰直接引进,亦会使包括丁莲征在内 ,适用法律正确,请求本院依法驳回捭阖道公司的再审申请。 本院认为: 本案的争议焦点为:(一)本案是否属于重复诉讼;(二)一、二审法院认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-630178.html -
了解详情
四、出借人无借条、无转账凭证,只有电话录音 对于此类案件法院会结合录音内容的真实性以及清晰性予以裁判。 案例索引: 最高人民法院(2014)民申字第1343号 债务,应由两被告共同偿还。 裁判要旨: 法院认为本案的争议焦点为,原告赵某某与被告项某某之间的借贷关系是否成立并生效以及在此前提之下被告何 ...
//www.110.com/ziliao/article-618151.html -
了解详情
征求意见的方式,共有67户业主参与,成立了某大市场业主委员会,为维护广大业主的合法权益,某大市场业主委员会代表全体业主向法院提起诉讼,要求解除与业主签订的《前期物业管理服务协议》并返还多收取的物业费用。【分歧】本案的争议焦点是:原告是否具有民事诉讼主体资格?与被告是否存在物业服务合同关系?第一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-610344.html -
了解详情
,用于经营、偿还债务。上海市第二中级人民法院经审理后裁定驳回上诉,维持原判。评析本案的争议焦点:一是长安驾校向法院缴纳执行款,能否免除徐德荣的 不确定性。此外,如允许被执行人以经营为由进行抗辩,将可能导致被执行人滥用生产经营为借口,永久性地搁置法院判决、裁定的执行,这种抗辩对于申请执行人而言不公平。 ...
//www.110.com/ziliao/article-600039.html -
了解详情
出版社出版的《商业秘密保护实务精解与百案评析》(唐青林律师主编)。 本案要旨:双方当事人为保护商业秘密约定违约金时,可以约定一方违约时应当根据违约情况向 造成的损失,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 本案的争议焦点主要为,原、被告双方在《入职确认书》、《保密、竞业限制和知识产权归属协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-514640.html -
了解详情
退,并应支付原合同期满后其继续占用期间的房屋使用费。故判决驳回上诉,维持原判。 评析 本案的争议焦点是双方协商续租的合同是否成立。其中包含两个关键点:一是 的协商。则一方发出要约后,另一方需即时承诺,否则要约失效。李双杰要求年租金为13万元,张学萍未即时承诺,该要约失效。同时张学萍要求租金10万元,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-499141.html -
了解详情
一审法院经审理以为:本案的争议焦点在于恒祥轩公司根据租借协议所享有的租借权、优先购买权与农行西城支行的典当权之间的联系疑问,上海法律咨询www.021flzx 定于2003年7月23日,晚于恒祥轩公司与乐得公司签定租借协议的2003年1月1日。以此为基础,原审法院承认恒祥轩公司享有租借协议项下的承租权 ...
//www.110.com/ziliao/article-492726.html -
了解详情
李某的撤诉。三、法院审理南宁市中院经审理后认为,本案当事人双方争议的焦点为:一、关于GZ公司所主张的经营信息是否属于其商业秘密。根据《反不正当竞争法 及被上诉人的答辩意见,二审法院归纳双方当事人在二审中的争议焦点为:王某是否侵犯了GZ公司的商业秘密;GZ公司生产的餐巾纸是否属于知名商品;王某是否侵犯了 ...
//www.110.com/ziliao/article-379401.html -
了解详情
在史某离职后每个月发放竞业限制补偿金1500元以及违反竞业限制协议违约金为史某年收入的100倍。在机械厂工作期间,史某可以接触到技术秘密,属负有保密义务 离职一个月即将届满之时才向其发出领取补偿金的通知,由此引发竞业限制条款的效力问题。因此,本案的争议焦点在于:用人单位在劳动者离职后一个月内支付补偿金 ...
//www.110.com/ziliao/article-338100.html -
了解详情
冷水机组经上海到吴江。原告签发了空白指示提单,发货人为特灵台湾公司,收货人为华映公司。 货物到达上海港后,2002年1月11日,原告与被告以传真 调解协议,由被告向原告支付11万美元结案。 〖评析〗 本案的争议焦点主要集中在: 一、原被告之间的法律关系如何界定?是陆路运输合同关系还是货运代理合同关系? ...
//www.110.com/ziliao/article-287223.html -
了解详情