的成员人数,必须是单数。第四十一条规定人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。两条规定表明,人民陪审员参与案件审判 了充分保障的,陪审员完全有独立发表意见的权力,并且均纪录在卷。但由于合议庭评议案件,实行少数服从多数的原则,陪审员发表的意见如同意职业法官(或者是 ...
//www.110.com/ziliao/article-202131.html -
了解详情
。《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》第十一条第二款规定:合议庭评议案件时,实行少数服从多数的原则。从中也可以类推出没有陪审员的合议庭 的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。在我国的三大诉讼法中,《民事诉讼法》和《行政诉讼法》都没有提到审判委员会讨论重大、疑难案件的权力,只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-293590.html -
了解详情
进行。这是我国公开审判制度的宪法依据。 我国现行的三大诉讼法,即刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法依据宪法原则,分别对公开审判制度做了相应的规定。我国《 方式是书面审,其审理程序不公开;(3)最高人民法院在司法解释中规定, 合议庭评议情况应当保密,与此相似,审判委员会讨论案件也应当保密,不予公开。除以 ...
//www.110.com/ziliao/article-306925.html -
了解详情
组织的合法权利。正因为如此,我国不仅制定了三个诉讼程序法典刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法。而且还制定了众多涉及三大诉讼程序的司法解释。例如,最近 若干问题的规定》却回避了该原则,[20]导致人们产生了疑虑。我们认为,合议庭评议表决案件实行少数服从多数原则,这既是司法民主原则,也是保障人民陪审员权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-227009.html -
了解详情
组织的合法权利。正因为如此,我国不仅制定了三个诉讼程序法典刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法。而且还制定了众多涉及三大诉讼程序的司法解释。例如,最近 若干问题的规定》却回避了该原则,[20]导致人们产生了疑虑。我们认为,合议庭评议表决案件实行少数服从多数原则,这既是司法民主原则,也是保障人民陪审员权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-226984.html -
了解详情
组织的合法权利。正因为如此,我国不仅制定了三个诉讼程序法典刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法。而且还制定了众多涉及三大诉讼程序的司法解释。例如,最近 若干问题的规定》却回避了该原则,[20]导致人们产生了疑虑。我们认为,合议庭评议表决案件实行少数服从多数原则,这既是司法民主原则,也是保障人民陪审员权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-226790.html -
了解详情
组织的合法权利。正因为如此,我国不仅制定了三个诉讼程序法典刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法。而且还制定了众多涉及三大诉讼程序的司法解释。例如,最近 若干问题的规定》却回避了该原则,[20]导致人们产生了疑虑。我们认为,合议庭评议表决案件实行少数服从多数原则,这既是司法民主原则,也是保障人民陪审员权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-226789.html -
了解详情
了过去宪法和法律关于人民陪审员制度的有关规定;1982年试行、1991年通过的《民事诉讼法》和1989年通过的《行政诉讼法》也都对人民陪审员制度作了规定。 而已。如此,最终导致的必然是我们的人民陪审员制度形同虚设。 (三)目前的合议庭评议机制限制了人民陪审制功能的发挥。我国的合议制度形合实独的现象严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-212444.html -
了解详情
的行为。行政诉讼中的举证则主要是围绕被诉具体行政行为的合法性展开的。根据民事和行政诉讼证据规则的相关规定,法官在庭前对当事人负有举证告知义务,在受理案件 证据可以当庭予排除;需要补强的证据可以根据证据规则的要求责令当事人补充或经合议庭评议后否定其证明效力;证明同一事实的数个证据证明力不一致时,依最佳 ...
//www.110.com/ziliao/article-18490.html -
了解详情
不可缺少的重要环节。那么,如何完善来访申诉听证制度,下面就根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释,谈谈几点意见,供大家 在听证后的处理及时间方面,审判员一人听证的由其作出处理意见,合议庭听证的由合议庭评议作出处理意见,有些申诉案件三、五日内作出处理,有些十日、半月 ...
//www.110.com/ziliao/article-13249.html -
了解详情