建国. 民事检察监督之功能与实施思考[J]. 人民检察,2012(21):44-45. [4] 吴英姿,马亚莉,张雪静,等. 民事抗诉实证研究[J]. 国家检察官学院学报,2015(4):135-148. [5] 宋小海. 论民事抗诉制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-769800.html -了解详情
建国. 民事检察监督之功能与实施思考[J]. 人民检察,2012(21):44-45. [4] 吴英姿,马亚莉,张雪静,等. 民事抗诉实证研究[J]. 国家检察官学院学报,2015(4):135-148. [5] 宋小海. 论民事抗诉制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-739380.html -了解详情
对各级司法机关之违法判决提起抗议的职权；对于全国社会与劳动人民利益有关之民事案件及一切行政诉讼，代表国家公共利益参与的职权。1954年9月《中华人民 ，根据2001年最高人民检察院制定出台的检察机关办理民事抗诉案件惟一具体的操作规范《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》之规定，对不服人民法院生效判决、 ...
//www.110.com/ziliao/article-471849.html -了解详情
的考虑。③对于检察长提出的超过诉讼时效且没有正当理由的请求，法院可以驳回。④检察长提起抗诉受到时间限制。笔者认为．以上修改表明立法者在努力为检察机关划清其所享有的法律 不宜强化》，载《人民法院报》2000年6月27日；汪治平：《民事抗诉与刑事抗诉之比较》，载《人民法院报》2000年8月1日；胡华军：《 ...
//www.110.com/ziliao/article-247634.html -了解详情
即判法律文书的严肃性和稳定性，影响了法院审判的权威性。 首先，从民事抗诉提起的主体而言，检察机关主动提出抗诉，违背当事人权利自由处分原则。虽然，检察院抗诉 事实真相只是为了将法律正确地适用于案件事实以解决纠纷，而解决纠纷才是民事诉讼法的根本目的。我国再审程序设立的理念是实事求是，也就是说是以追求绝对的 ...
//www.110.com/ziliao/article-245819.html -了解详情
使得理论界和实务界对应取消人民法院依职权启动再审基本形成了统一共识。[5] 根据《民事诉讼法》第185条的规定，最高人民检察院对各级人民法院的生效裁判，上级人民 ，从司法实践来看，人民检察院主动依职权启动的再审案件的数量也极少，上述限制并不会对民事抗诉制度的实践运行带来根本的冲击。[6] 三、我国现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-227779.html -了解详情
裁判，只能由上一级检察院才能监督下一级法院。这种抗诉机制的不合理性，必然将大量不服终审法院裁判的民事抗诉案件集中到省级以上检察机关，而人数最多、 实际操作中,一些法院开始对检察院的再审检察建议持否认态度，认为依照现行法律规定民事案件提级再审，基层检察院不应再向人民法院提出再审检察建议。因此，法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-212845.html -了解详情
行为。另一方面，作为对制度的本能适应，修正案通过后人民法院系统内部已经迅速调整了民事案件的级别管辖标准，扩大基层法院的收案范围，中级法院主要审理二审案件和 一元化审理申请再审案件模式。 所谓检察机关一元化审理申请再审案件模式，又可称为民事抗诉再审启动一元机制，指的是当事人在生效裁判作出后，若仍不服判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-184303.html -了解详情
裁判，只能由上一级检察院才能监督下一级法院。这种抗诉机制的不合理性，必然将大量不服终审法院裁判的民事抗诉案件集中到省级以上检察机关，而人数最多、 实际操作中,一些法院开始对检察院的再审检察建议持否认态度，认为依照现行法律规定民事案件提级再审，基层检察院不应再向人民法院提出再审检察建议。因此，法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-159419.html -了解详情
。如果损害了诉讼当事人的合法利益，就应当启动再审程序予以救济。那种主张完全废除民事再审制度的观点是不足取的。(2)效率兼顾。在市场经济条件下，由发展生产力这 开什么庭？这是当事人对司法中立表示怀疑的典型体现。 3、民事抗诉破坏当事人平等的诉讼地位。民事诉讼是一种私权救济途径，是审判权应当事人的申请对私 ...
//www.110.com/ziliao/article-151497.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务