主导型诉讼体制。那么为何要做这一表述上的变化?主要因为我们原来是借用了原有的概念,在表述一种观念时不可能离开原有的观念,但我们借用这一观念时又必然 是全民所有制。这种矛盾反映在诉讼体制中就是虽然提倡当事人主导,但必须体现职权干预。为什么在民事诉讼中会有检察监督呢?检察院收的是纳税人的钱,在提起抗诉中却 ...
//www.110.com/ziliao/article-18867.html -
了解详情
一条之法律根据呢?笔者认为不可,原因为:首先,民事诉讼中的当事人的授权委托书并不是民事诉讼法第六十三条规定的证据。民事诉讼法第六十三条所规定的证据 本身是属于域外证据有较大争议。故对“域外形成”的概念应有一个明确的解释。 (九)符合国际公约原则。不要让域外证据证明制度变成域外证据歧视制度。 五、结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-18059.html -
了解详情
主导型诉讼体制。那么为何要做这一表述上的变化?主要因为我们原来是借用了原有的概念,在表述一种观念时不可能离开原有的观念,但我们借用这一观念时又必然 是全民所有制。这种矛盾反映在诉讼体制中就是虽然提倡当事人主导,但必须体现职权干预。为什么在民事诉讼中会有检察监督呢?检察院收的是纳税人的钱,在提起抗诉中却 ...
//www.110.com/ziliao/article-13964.html -
了解详情
责任的问题。但是,民事诉讼是双方当事人依据各自的利益决定争什么不争什么事实,所以,在民事诉讼中,如果出现双方当事人所争执的事实不能被证明即出现 修改民事诉讼法时,正处在自由资本主义向垄断资本主义过渡的时期,鉴于法国民事诉讼中当事人审前负责运作的方式拖延诉讼,不符合时代要求。因此,德国、奥地利和日本等国 ...
//www.110.com/ziliao/article-12502.html -
了解详情
改革的重要策略。美国在这一阶段提出了管理型法官的概念,强调法官对诉讼程序的指挥权,同时针对发现程序在实践中被作为拖延诉讼的手段被大量滥用以及一部分当事人拒绝 权制裁。(三)完善民事诉讼中的时限、失权制度,加强对当事人不履行诉讼促进义务的制裁所谓时限制度,是指负有特定义务的当事人应当在法律规定和法院指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-543636.html -
了解详情
法官释明权越来越被得到广泛运用。 一、法官释明权的概念 在民事诉讼中,法官释明权是指在当事人的诉讼请求不明确或者有矛盾,或者陈述事实不清楚、不完整时 》和其它相关法律法规并没有对法官释明权究竟应在什么时间及什么范围内行使做出明确规定,目前只是在司法解释中有个别条文对其加以规范,但这些条文内容过于简单, ...
//www.110.com/ziliao/article-333088.html -
了解详情
成为名副其实的监督程序。 一、审判监督程序的概念、特点 审判监督程序:是指有监督权的机关或组织,或者当事人认为法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误,发动或 ,法院实行不告不审,告什么审什么的原则。特别是在民事诉讼中,法律明确规定了当事人对自己实体和诉讼权利的处理权,对生效的裁判,即使有错误,只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-300188.html -
了解详情
。但是这种观点有两大问题:一是民事公诉人的概念从民事诉讼的角度上看有些含混不清。因为在传统民事诉讼中,就提起民事诉讼当事人的诉讼地位而言,只有原告人、有独立 行使诉权的目的。而这一目的对民事诉讼中的任何当事人而言,不论诉讼主体是谁,以及代表的是什么利益,都是适用的。检察机关当然也不能例外。其次,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-270998.html -
了解详情
上的公法。在近代资产阶级民主革命以前,受诉讼结构所限制,合意这一私法上的概念不可能在刑事诉讼中出现,或者说,至少是不可能以正式制度形式存在。但随着人们 性质所决定,刑事诉讼法中关于案件事实的确定、证据方法的采用、鉴定人确定等问题并未象民事诉讼一样为当事人的合意留下更多的空间。但可以确信的是,各国的立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-259495.html -
了解详情
更加积极、主动,法官释明权、管理型法官等概念的出现即是这一转变的典型标志。 第二,诉讼程序对事实认定过程的形式性要求被逐步降低。比如,英美法系国家 方面的成本投入。在民事诉讼中当收集到的证据所形成的证据体系可以盖然性地证明某一方的主张时,法官就会停止再继续收集有利于这一方当事人的证据。这样可以减少由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-255272.html -
了解详情