,还有以非诉求主张承担方承担举证责任的,称为举证责任倒置。我国在曾经对证明责任及其分配问题未予重视,民事诉讼法以及随后司法解释中,逐步确立并发展了证明责任 上对一般原则只能把握,其他的补充,如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 5 条就规定了8种应适用举证责任倒置的情形,为列举式规定。我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-484765.html -
了解详情
一、民事诉讼证据规定中存在的若干问题 (一)举证责任分配方面。 关于举证责任分配,《民事诉讼证据规定》第四条规定了举证责任倒置的八种情形,比《关于适用〈 、第四十条确定了庭前证据交换制度。庭前证据交换的目的在于,在诉讼机会平等的前提下,由当事人双方收集证据证明其主张,明确争执焦点或形成争点本身,以便在 ...
//www.110.com/ziliao/article-177878.html -
了解详情
的绝对性的一种限制,什么事都没有绝对化,要在民事诉讼中设置这些例外情形,首先要立足于我国的司法实践上具体操作,根据我国法律制度和实际情况,设置属于我国民事 避免败诉的危险,而向法院提出证据,证明其主张的一种行为责任。在民事诉讼中,对证据材料持异议的主体提出审查申请后,接下来就是各方当事人对证据的合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-503834.html -
了解详情
消费者的权益仍屡屡被侵犯,不论是平时维权还是诉诸法院,其权益能够得到顺利维护的情形也很少见。例如,2010年12月28日上海市第一中级人民院召开理财产品纠纷 消费者在消费时享有隐私权。 当前,我国民事诉讼中举证责任实行谁主张谁举证的一般举证原则,以部分案件实行举证责任倒置为例外。根据该制度,在消费领域 ...
//www.110.com/ziliao/article-240087.html -
了解详情
的事实即可。该说还认为,在占有者与对方当事人之间存在某种法律关系的情形下,占有者还附有解明占有关系的合作义务。 而对不动产而言,则不适用占有的 责。由此可见,在公害诉讼这样的特殊侵权诉讼中,日本的民事实体法并没有采用举证责任倒置的方法,而是降低了因果关系的证明标准以期回避证明责任判决,谋求当事人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228848.html -
了解详情
释〔1998〕14号)就曾规定(第11条):案件的同一事实,除举证责任倒置外,由提出主张的一方当事人首先举证,然后由另一方当事人举证。另一方当事人 责任绝不仅仅是作为事实真伪不明时的裁判规则而存在,这只是其作用的逻辑起点而已。事实上,客观证明责任在民事诉讼中作用贯彻始终(民事诉讼之脊梁之称谓绝非虚言) ...
//www.110.com/ziliao/article-203342.html -
了解详情
责任分配的需要,因为在审判上,法官并不产生不能判断的情形。因主张权利的人,如果不能证明事实,则视为该事实不存在。[19]其三,权利产生规范与权利妨碍 民事诉讼中,将危险领域作为分配举证责任的标准;在非危险领域的民事诉讼中,仍然坚持罗森贝克规范说的举证责任分配标准。[22]可见,危险领域说是主张存在两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-19622.html -
了解详情
的原告方对于被告侵权责任构成之诸多要件的证明达到何种程度即可说明被告的侵权事实和确定其赔偿范围)等等问题。由于程序法中有关证明责任倒置、是否追加共同被告 的。侵权行为法上因果关系的问题在笔者看来应当属于民事实体法研究领域内“猜想”级的问题,其难度与民事诉讼中“证明责任”的分配问题的难度相当,都属于“要 ...
//www.110.com/ziliao/article-11741.html -
了解详情
。[11]处分原则保障个人处分自由得以在民事诉讼中继续发挥作用,其是私法自治在民事诉讼中的反映。因此,在第307条的情形下,法官并非是基于当事人事实 诉讼已经不仅仅是当事人之间的战争,民事诉讼中同样存在公共利益,真实发现不仅涉及当事人的利益,也与公共利益相关。对此,证明责任倒置制度也一定程度上可以论证 ...
//www.110.com/ziliao/article-469970.html -
了解详情
的经济利益和经济安全。 但是《规定》在实施过程中也存在诸多的问题,诸如在举证责任倒置、自认、免证的范围、有关人民法院调查收集证据、对证据的审核 当事人的生理反应进行科学鉴定。无论是当事人陈述还是鉴定结论,在民事诉讼中都是证据的法定表现形式,测谎仪的使用只是将它们二者结合起来了。可见,只要当事人本人同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-185629.html -
了解详情