民事诉讼再审终审 -法学论文搜索

刑事附带民事诉讼制度反思与重构

如果附带民事部分待二审法院对刑事部分作出终审裁决后再继续审理，则会造成诉讼的过于迟延。可见，刑事附带民事诉讼在分别裁判的情况下，不仅不能显示出附带诉讼的在上诉审理活动上，必须对刑事部分进行审理或再审，以确定民事部分裁决的正确性，故具有从属性。我们认为，附带民事诉讼既有独立性，又有从属性。附带民事诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-241442.html -了解详情

初论民事诉讼模式与证据制度的关系

具体诉讼制度研究的范畴，而进入到程序法哲学的研究领域。应当说，我国学界关于民事诉讼模式的研究与论证还是卓有成效的。但是由于各个学者研究的视角与立足点有所区别，在判决生效后，如果当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，还可以申请再审。可见，我国的证据随时提出主义，是最宽泛意义上的证据随时提出主义，比 ...

//www.110.com/ziliao/article-232988.html -了解详情

民事诉讼发回重审制度的价值与完善

主体的合法权益,维护两审终审原则；是为了有利于一审法院程序意识的提高,克服重实体,轻程序的倾向,帮助原审法院总结经验教训,改进审判工作,但我国民事诉讼的发回重，2002年7月，最高人民法院公布了《最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》，第1条明确规定：第二审人民法院根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-150810.html -了解详情

刑事附带民事诉讼制度反思与重构/奚玮

如果附带民事部分待二审法院对刑事部分作出终审裁决后再继续审理，则会造成诉讼的过于迟延。可见，刑事附带民事诉讼在分别裁判的情况下，不仅不能显示出附带诉讼的在上诉审理活动上，必须对刑事部分进行审理或再审，以确定民事部分裁决的正确性，故具有从属性。我们认为，附带民事诉讼既有独立性，又有从属性。附带民事诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-25655.html -了解详情

刑事附带民事诉讼制度反思与重构

如果附带民事部分待二审法院对刑事部分作出终审裁决后再继续审理，则会造成诉讼的过于迟延。可见，刑事附带民事诉讼在分别裁判的情况下，不仅不能显示出附带诉讼的在上诉审理活动上，必须对刑事部分进行审理或再审，以确定民事部分裁决的正确性，故具有从属性。我们认为，附带民事诉讼既有独立性，又有从属性。附带民事诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-14098.html -了解详情

初论民事诉讼模式与证据制度的关系

具体诉讼制度研究的范畴，而进入到程序法哲学的研究领域。应当说，我国学界关于民事诉讼模式的研究与论证还是卓有成效的。但是由于各个学者研究的视角与立足点有所区别，判决生效后，如果当事人“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”，还可以申请再审。可见，我国的证据随时提出主义，是最宽泛意义上的证据随时提出主义， ...

//www.110.com/ziliao/article-13753.html -了解详情

刑事附带民事诉讼制度的法理反思

如果附带民事部分待二审法院对刑事部分作出终审裁决后再继续审理，则会造成诉讼的过于迟延。可见，刑事附带民事诉讼在分别裁判的情况下，不仅不能显示出附带诉讼的在上诉审理活动上，必须对刑事部分进行审理或再审，以确定民事部分裁决的正确性，故具有从属性。我们认为，附带民事诉讼既有独立性，又有从属性。附带民事诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-7453.html -了解详情

美国民事诉讼中的救济程序

进行的审理过程中对案件加以审理的制度。允许提出中间上诉的裁决往往是对于整个诉讼具有重大意义的内容，如涉及管辖权、涉及保密特权以及陪审团审理时的紧迫性问题。 PS2：联邦系统法院和州系统法院，实行三级三审终审。本专题大多以联邦民事诉讼为基础做介绍。美国没有再审程序。在制度和功能上类似。（六）判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-141429.html -了解详情

我国民事审级制度之重塑

唯物主义反映论的体现。尤其是将实事求是，有错必纠联系起来，作为再审程序的指导思想，而不考虑民事诉讼自身的特点，更是具有明显的片面性。对法院而言，实事求是，对重大和有原则意义案件的三审终审，一般案件的两审终审和小额案件的一审终审，这是最近一段时间学界主流性的观点。笔者赞同民事诉讼所设立的审级制度应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-232925.html -了解详情

我国民事审级制度之重塑

唯物主义反映论的体现。尤其是将“实事求是，有错必纠”联系起来，作为再审程序的指导思想，而不考虑民事诉讼自身的特点，更是具有明显的片面性。对法院而言，实事求是，重大和有原则意义案件的三审终审，一般案件的两审终审和小额案件的一审终审，这是最近一段时间学界主流性的观点。笔者赞同民事诉讼所设立的审级制度应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-14006.html -了解详情