的界定 法院依职权调查取证,是指法院运用其审判权,主动向诉讼当事人、有关单位或者个人收集证据。我国《民事诉讼法》明确规定:人民法院有权向有关单位和个人调查取证, 共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(以下称《民诉法意见》)。如何把握法院依职权收集证据的范围也是民诉法实施过程中遇到的疑难问题,所以《民诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-246206.html -
了解详情
是侵害他人合法权益的取证方法?哪些是法律禁止的取证方法?收集证据的手段违法时,所获得的证据就一定不具有合法性吗? 我们应当注意最高法院1995年一个关于 当普通法院拒绝裁判时,可以通过宪法法院予以救济。 [4] 在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》出台后,释明权问题更加引起了实务界的关注。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-244690.html -
了解详情
(P.22)。事实上,客观的证明责任及其分配存在于我们民事诉讼的不同阶段和种类中,在这些场合,收集证据和为进行真实性审查提供资料,不是当事人承担的义务, 迫切需要兼顾理论与实务,衔接与贯通理论与实务的学科。如何避免学者与实务的疏远、隔离,是民事诉讼法学研究方法上的基本课题[5](P.265)。更有学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-244685.html -
了解详情
上述举证责任的双重含义,是正确适用举证责任分配规则的前提。案件审理中,对于如何判断当事人是否完成举证,举证责任在什么情况下发生转移,是经常让法官头疼的 是以当事人举证为原则,以人民法院调查取证为补充的证据收集范式,但是我国的民事诉讼体制仍未彻底摆脱原苏联民事诉讼的旧体制,在现实的司法实践中,也存在轻视 ...
//www.110.com/ziliao/article-240186.html -
了解详情
诉讼实务中最为实际的问题。举证属诉讼证明的范畴,是证据进入诉讼的开端。就民事诉讼而言,举证责任是当事人收集与提供证据证明主张的案件事实成立或有利于自己 后果,解决了法院如何裁判的问题。行为和结果是举证责任不可缺少的两个方面,共同构成了举证责任两个有机组成部分。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-237507.html -
了解详情
诉讼证据规则确定期限的限制,而申请人民法院调查收集证据只能在诉讼过程中进行,受一般民事诉讼证据规则的严格限制。5、申请人和被执行人及第三人的权利范围不同。 ,如当事人的举证能力有限、对自己有利的证据被对方当事人占有等。 我们看看目前是如何规定的: 《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-236785.html -
了解详情
5期 【摘要】对于日益增多的性骚扰案件,研究如何在民事诉讼方面进行特别的规制是至关重要的。根据性骚扰案件的特点,从证据、审理和救济三大方面作出符合性骚扰案件特性 举证责任的配置还应考虑当事人的举证能力,举证能力是根据距离证据的远近、接近证据的难易、收集证据能力的强弱来确定。因此,在性骚扰案件的审理中, ...
//www.110.com/ziliao/article-227224.html -
了解详情
的原则等方面作一些分析,并对如何完善我国证据制度提出若干 建议。 一、证据的合法性 客观性、关联性和合法性是民事诉讼证据的三个最基本的特征。本文就 证据。笔者认为,该规定对非法手段的认定同样适用于民事诉讼中当事人及其诉讼代理人自行收集证据和人民法院调查收集的行为。 最高法院法复(95)2号批复认定秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-218079.html -
了解详情
只有在当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集时,或者人民法院认为审理案件需要时,才由人民法院出面 调查收集证据。因此,当事人所举证据质量如何,是否符合 说理,以取得良好的社会效果。 ㈢搞好举证责任的分配 ⑴举证责任的负担。在民事诉讼中,凡主张某种实体权利,或要求法院确认某种法律关系存在的当事人,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-214533.html -
了解详情
将非法证据排除扩大到民事诉讼中去。其原因在于美国法院认为,非法证据排除规则是用来保护处于劣势地位的刑事被告人的权益的,是为了防止国家侦查机关收集证据时滥用公权力 分析,请参见李浩:《民事诉讼非法证据排除规则研究》,《法学评论》2002年第6期。 前引[39],陈桂明等文。 何家弘等:《如何判断证据的可 ...
//www.110.com/ziliao/article-201264.html -
了解详情