来确定诉讼程序的范围和对象。因此,当事人的陈诉和提供的证据就成为法庭的判决依据。在这一点上,民事诉讼程序和刑事诉讼程序存在明显的不同。刑事诉讼程序是 司法诉讼程序。法官在审理案件时,总是要考虑,应向谁索要证据以及怎样取证。 ⑵ 德国法的举证责任原则是从法律构成要件为出发点的。这有其合理性。因为谁依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-141417.html -
了解详情
和行政法规,行政诉讼法的态度是依照,即作为人民法院定案的法律依据,无须被告提供,人民法院也需要按照法律和行政法规依法判决;对于规章,行政诉讼法的态度是参照 赋予所有案件当事人同等的诉讼权利。 (二)关于证据交换的启动 证据交换的启动是指证据交换程序如何发动,有谁发动的问题。民事诉讼中,当事人自愿和法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-140497.html -
了解详情
即提出主张者应就其主张提供充分的证据,否则该主张将不被法院所承认和接受,尤其是对主张者提出有利于自己而不利于对方的主张时,则更强调谁主张,谁举证这 公正。基于公平的考虑,各国均规定了举证责任倒置的规定。我国《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第四条及其他一些实体法中也规定了举证责任的倒置。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-61090.html -
了解详情
程序的公正是实体公正的前提,不公正的程序是难以实现实体公正的。 我国民事诉讼证据制度中向来以“谁主张,谁举证”的责任原则为基本点。《中华人民共和国民事 诉讼请求和事实、理由。第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。《规定》第一条也规定:“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有 ...
//www.110.com/ziliao/article-25768.html -
了解详情
程序的公正是实体公正的前提,不公正的程序是难以实现实体公正的。我国民事诉讼证据制度中向来以“谁主张,谁举证”的责任原则为基本点。《中华人民共和国民事诉讼法 诉讼请求和事实、理由。第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。《规定》第一条也规定:“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-21628.html -
了解详情
最高人民法院应通过司法解释对有侵犯公民上述基本权利之嫌的收集证据手段界定为非法手段,以全面保护公民权益。在这方面,美国联邦民事诉讼规则第26条(二) 。在古罗马民事诉讼中,承审员为了对案件进行审理裁决,必须解决的首要问题是:当作为裁判基础的重要案件事实发生争议时,应由哪一方当事人首先提供证明。时至今日 ...
//www.110.com/ziliao/article-21448.html -
了解详情
程序的公正是实体公正的前提,不公正的程序是难以实现实体公正的。我国民事诉讼证据制度中向来以“谁主张,谁举证”的责任原则为基本点。《中华人民共和国民事诉讼法 诉讼请求和事实、理由。第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。《规定》第一条也规定:“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-18877.html -
了解详情
第五十六条第一款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,从而确立了“谁主张、谁举证”原则。1992年在民事诉讼法的修改讨论中,是采取的是行为意义上的 8.综上,可以给证明责任下一个定义:证明责任,是指民事诉讼中双造对讼争之事实所承担的举出证据并说服裁判者确认该事实成立的负担,否则将承担证明不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-13820.html -
了解详情
,无论是理论上或是审判实践中,都要求裁判案件时,证据要确实充分,在一些情况下,当事人提供了确实充分的证据或是通过人民法院依职权调查收集到了确实充分的证据 第64条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。该条规定了我国民事诉讼举证责任的一般原则,即“谁主张,谁举证”,但是,其并没有对当事人提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-13381.html -
了解详情
内容,一是指由谁提供证据证明案件事实,二是指当不能提供证据证明案件时的不利益诉讼后果由谁承担。体现在审判实务中,当遇有当事人所主张的待 在例外情况下才能按照法定的方法论对法律漏洞进行填补或者跨越法律漏洞从而改变某个规则。民事诉讼中举证责任的分配非常复杂,审判实践中存在不属于法律和司法解释规定的举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-12098.html -
了解详情