称,被上诉人有义务提供其软件源程序程序进行鉴定,源程序是被上诉人独有,上诉人对此无法获得,法院应当依法要求被上诉人提供。二审法院认为,上诉人要证明其被上诉人侵权 来帮助其收集证据呢?由于我国民事诉讼法并未采用律师强制主义,当事人未委托律师又有复杂的原因,再加上委托律师需要时间,反不如法院去调取来得快捷 ...
//www.110.com/ziliao/article-184627.html -
了解详情
以后二年内提出。这一时限规定太长,不够合理。申请再审的时间过长,不但对经法院判决而形成的民事法律关系的稳定性构成极大威胁,同时也使法院对案件的再审产生 制度的等。同时在适用时也要作必要限制,如《日本民事诉讼法》规定的当事人已依上诉程序主张了其中的事由或明知其中事由而不为主张者不得适用等。 关于可以进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-176057.html -
了解详情
,美国《最高法院规则》17.1规定,联邦最高法院只对特别且有重大理由的上诉才授予调卷令,并遵循四票规则,即必须有9位大法官中的 原判,使被告不能通过审判监督程序翻案! [2]在德国民事诉讼法中,向中间上诉法院上诉称为Berufung(控诉),向联邦法院的上诉称为Revision(上告)。 【参考文献】 ...
//www.110.com/ziliao/article-148538.html -
了解详情
是当事人的实体权利。送达问题应由法律明确规定。《简易程序规定》沿袭民事诉讼法及其解释的规定仍由法院负责送达,未能解决送达主体单一问题。除了规定直接送达、邮寄送达与 功能机理是:一审判决不具有终局性,一审判决结果要接受二审监督。在现有管理体制下,法官的审判业绩与上诉率、改判率、发回重审率是有直接关系的, ...
//www.110.com/ziliao/article-142074.html -
了解详情
应该裁判的事项。对此,我国司法解释和新修订的民事诉讼法虽规定可通过上诉或再审程序进行救济,但裁判遗漏不是民事裁判的常态,其特殊性决定了除补充判决外, ,调解不成发回原审法院重审,但二审法院的调解同样也涉及到审级利益。这是因为:按照我国现行《民事诉讼法》有关调解和再审的规定,调解书经双方当事人签收后,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-135291.html -
了解详情
所谓程序功能而依职权启动上诉审程序。五、二审改判权和再审改判权改判权既可以发生在二审程序中,也可以存在于再审程序中。《民事诉讼法》第184条规定: 后,一审法院必须对案件再次审理,并再次作出裁判。这实际上花费了审理两个案件的时间和精力,诉讼成本必然成倍增加。在一审法院再次对案件审理并作出裁判后,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-18796.html -
了解详情
上述规定。1982年和1991年通过的《民事诉讼法》将二审终审作为一项基本制度规定下来,并根据组织法的规定对案件的管辖、上诉、再审等程序作了具体的 是否复杂,也不论当事人处于何种目的,是有可诉利益还是为拖延时间,只要当事人针对可以提起上诉的判决或裁定,在法定期限内提交上诉状,缴纳上诉费,即可启动二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-18543.html -
了解详情
中,上诉比例高且呈递增趋势。(3)尤其令人注意的是,二审终审判决被再审的比例已远远高于一审判决上诉的比例,且居高不下。(4)在再审案件中,原判决被 其实行一审终审,我们认为是十分必要的。4为了确保上诉程序的正当利用,应当对恶意上诉者建立有效的制裁机制。在法国,根据其民事诉讼法第559条之规定,在提出本 ...
//www.110.com/ziliao/article-13749.html -
了解详情
非常重要,它是法律赋予裁判强制性的基础,因而成为裁判具有权威性的根本渊源。为了保障裁判公正,各国民事诉讼法上都建立了上诉审程序,以其作为防错与纠错 不予受理,那么应当允许当事人按通常情况向原审法院的上一级法院提起上诉,这时当事人之间原先达成的放弃二审上诉的协议无效。 (六)允许当事人之间达成自愿不提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-545320.html -
了解详情
情况;还应当记明律师身份介绍,律师要求被调查人实事求是作证等内容,以及调查事项发生的时间、地点、人物、经过、结果。第三十五条律师制作调查笔录,应全面、 案件,发现下列情形时,律师应当向人民法院提出异议,并建议转为普通程序。(一)不符合《民事诉讼法》第一百四十二条规定的;(二)起诉时被告下落不明的案件; ...
//www.110.com/ziliao/article-513579.html -
了解详情