自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定。 从以上表述可以看出,现行民事诉讼法关于再审事由的规定既过于宽泛,又抽象笼统,其用语也不够准确、合理, 裁判的法庭未依法组成;当事人未经合法代理、当事人认定错误或者遗漏当事人的。 (2)实体事由:原判决、裁定认定事实的主要证据不真实;作出生效裁判的依据被撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-177514.html -
了解详情
。而且,因为陪审团的成员很多,又是当事人自己选择的,在陪审团认定事实错误的时候,当事人可能会将错误的原因归责于自己的选择不当。另一方面,对当事人而言, 125条的规定,是否需要鉴定或重新鉴定,完全由法院决定。另外依据最高法院关于民事诉讼法的司法解释第73条的规定,鉴定属于法院依职权收集、调查的证据范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-137417.html -
了解详情
确立了比较具有可操作性的原则和标准,值得借鉴和立法确认。北京第二中级人民法院制定的《关于二审案件改判、发回工作的的若干意见(试行)》就规范了法官改判、发 铉著:《美国民事诉讼法》附录《美国联邦地区法院民事诉讼规则》第52条第1款亦规定“……对法院的事实认定,无论基于口头或书面证据,除非有明显错误,都不 ...
//www.110.com/ziliao/article-26062.html -
了解详情
是审判监督程序的后续程序,它可以改变原有生效裁判。我国《民事诉讼法》没有设置完整的再审程序,关于民事再审程序的规定大多在“审判监督程序”一章中有所体现, 程序问题为理由提出再审申请的,一律由原生效裁判法院管辖;以适用法律错误和认定事实错误为理由提出再审申请的,由上级法院管辖,当事人向原生效裁判法院提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-18913.html -
了解详情
依法改判制度的发展趋势如前所述,根据我国民事诉讼法的规定,对于法律适用上的错误,二审法院不得发回重审,只能依法改判,但是对于事实认定上的错误,二审法院则可以在发回重审 ,就其本方而言,可以视为其放弃了审级利益;但就另一方当事人而言,其关于该新证据的审级利益并没有被放弃,因而他仍有权坚持实现其所享有的审 ...
//www.110.com/ziliao/article-18796.html -
了解详情
虽然都规定了法院独立审判,为保障公正审判提供一定的法律基础,但关于法院独立审判的法律规定很不完善。我国民事诉讼法第六条规定:“人民法院依照法律规定对民事案件 发生变化,难道能以此确认以前认定事实错误、属于错案?答案应当是否定的。“有错必纠”本是刑事诉讼的审判原则,将其适用民事经济审判领域中,以此为指导 ...
//www.110.com/ziliao/article-13977.html -
了解详情
证据的证明力作出回答。根据再审民事判决书的特点,应重点对原判认定错误的事实、未认定的事实,以证据为基础,分析原判认定事实错误的原因,说明纠正原判认定事实 解释工作的若干规定》的要求。(八)关于判决主文再审程序作为一种补救程序,根据《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第201条的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-13372.html -
了解详情
受理,当事人的起诉申请并不必然导致一审程序启动。2、申请再审条件的相关规定民事诉讼法第179条规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:( 后果还是体现在影响案件的公正处理上,具体体现同样是原审裁判认定事实错误或适用法律错误、违反法定程序。因此,审判人员的贪污受贿、徇私舞弊、徇私枉法行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-12134.html -
了解详情
确立了比较具有可操作性的原则和标准,值得借鉴和立法确认。北京第二中级人民法院制定的《关于二审案件改判、发回工作的的若干意见(试行)》就规范了法官改判、发 铉著:《美国民事诉讼法》附录《美国联邦地区法院民事诉讼规则》第52条第1款亦规定“……对法院的事实认定,无论基于口头或书面证据,除非有明显错误,都不 ...
//www.110.com/ziliao/article-11839.html -
了解详情
赔付的前提下,作为原告主体不适格。依据《民事诉讼法》第五十六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释〔2015〕5号,第八 权违法裁量。对上诉人极其不公。 综上所述,原审法院程序违反法律规定,认定事实错误,认定事实依据错误,适用法律不当,滥用自由裁量权违法裁量,严重不公。判决事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-618751.html -
了解详情