基础的目的。因此,只要与此弹劾主题有关的内容,都可以作为反询问的范围。 限制反询问的范围,其主要目的是集中案件的争点,实现反询问与主询问的对立统一 ,并可以对任何一方提出的证人进行询问,刑事附带民事诉讼的当事人及其诉讼代理人也可以在其主张范围内对任何一方的证人展开询问,所以在我国的刑事法庭上,出庭证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-158132.html -
了解详情
真实情况并经查证属实,即具有相关性与客观性就可以作为定案证据使用。而对作为证据能力规则主要内容的合法性,除了要求具有法定形式之外,再没有别的要求 玛格瑞特伍美国民事诉讼的真谛[M].蔡彦敏、徐卉译。北京:法律出版社, 2002: 230. ) [31] 以传闻证据排除规则为例,由于我国证人亲自出庭作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-156141.html -
了解详情
其三,“法院可以在当事人主张之外依职权主动独立收集和提出证据,并以此为根据对案件作出判决,这严重破坏了当事人的处分权利,并有可能使民事诉讼的辩论程序 律师的素质包括很多方面,其中很重要的一点就是作为律师所应有的那种正义感,如果律师没有了正义感为了钱,他们可以蛊惑证人作伪证,故意利用证据开示,拖延诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-25712.html -
了解详情
远的“粒子”就丧失了取得证明责任主体的资格。根据这个标准,公安机关是不具有证明责任主体的资格的,当然,如果他作为证人出庭则另当别论。然而,并非距离核心 的“平等”观有人主张“举证平等”,认为“举证责任的主体是当事人,民事诉讼的当事人包括原告、被告和第三人,他们的诉讼地位是平等的,其举证责任也是平等的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21441.html -
了解详情
的刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权,但他如果放弃这种权利,则他的证言可以作为法庭认定的证据,我国刑事诉讼法并没有规定被告人有沉默权,合法取得的被告人 国家是诉讼的当事人,但其所起的作用是为检察官增强指控提供证据,实质是证人的角色,为了有效地搞清案件事实,在辩诉交易中允许被害人参加,可以对被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-21270.html -
了解详情
,以求教于同仁专家。一、民事诉讼费用的性质诉讼费用是由一部分诉讼公共成本(即审判费用)和一部分诉讼私人成本(即当事人费用)构成的。而每一部分在具体的构成 的灵活性,审理程序更简洁,审理期限相对较短。案件受理费作为一种以弥补国家财政不足为主要目的的国家规费,它就必须同诉讼的种类、实际进展状况以及审结的难 ...
//www.110.com/ziliao/article-18814.html -
了解详情
争论的时间最长,最后确定以下几类纠纷可以作为不动产纠纷。 第一类是农村土地承包经营合同纠纷。 我国在改革农村经济体制时,农村承包地出现了两次权利分离。 要签署保证书,在下一步修订民事诉讼证据规则时,可以规定当事人陈述或者证人作证时要当庭宣读其所签署的保证书,这有利于防止虚假诉讼。 四、一审程序制度 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-862128.html -
了解详情
法律的严肃性和权威性都是有所损害的。再次,实事求是的证据制度并不能完整概括民事诉讼中法官判案的实情。比如,负有证明责任的当事人没有提出证据材料,法官也没有收集 。对法官在判决书中拒绝开示其心证理由的,当事人可以向法官所在法院或其上级法院反映,要求追究法官渎职审判的责任。同时,应通过对上诉、申诉、当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-518282.html -
了解详情
没有争议的部分也不需要再提。刑事诉讼与民事诉讼不同,民事诉讼强调的是当事人处分原则,刑事诉讼则强调实质真实,不管被告人是否认罪,都要举行法庭审判,按照严格的 七年,不能突破这个边界。这一次没有规定死刑案件可以和解,但是从实践中看,死刑案件的刑事和解应当作为一个酌定量刑情节来考虑,但不是必然得减轻或从轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-373212.html -
了解详情
不明时,主张该事实的当事人所承担的不利后果。这两种责任虽然都在不同层次上反映证明责任,但这两种责任毕竟存在着诸多差别,甚至可以相互脱离而独立 有利于自己的间接事实承担证明责任 如前文所述,刑事诉讼不同于民事诉讼的特点在于必须将发现真实作为首要目的,因此法院不管有利还是不利于被告之一切事实,认为有疑问时 ...
//www.110.com/ziliao/article-323962.html -
了解详情