权益的正当性和妥当性。现代各国在立法及司法实践中,对于证明责任倒置的适用除了立法上的明确规定之外,一般都赋予法官享有据情裁量权。法官在适用这 可以对案件事实作出认定。我们认为我国可以建立以法律真实为目标的多元化的民事诉讼证明标准,民事诉讼的证明标准以盖然性占优势为主,以在一些特殊案件实行高度盖然性为辅 ...
//www.110.com/ziliao/article-269550.html -
了解详情
期 【摘要】我国通说对《民事诉讼证据的若干规定》中关于医疗侵权诉讼案件举证责任的规定存在重大误解。医疗侵权诉讼的证明责任只能由患方承担,对此类案件 正常的工作秩序。 综上所述,医疗侵权诉讼案件不应实行所谓举证责任倒置,按照证明责任分配的一般规则,医疗侵权诉讼的证明责任只能是由患方来承担。从比较法的角度 ...
//www.110.com/ziliao/article-246221.html -
了解详情
举证责任是民事诉讼的核心问题。举证责任的分担则又是举证责任的核心问题。目前公认的两大举证责任分担原则是谁主张,谁举证与举证责任倒置。前者因为是主要原则 归责原则。如环境污染致人损害。此种情形下,过错是否存在不再成为诉讼中的证明对象,被告也不能通过证明自己无过错来免责。4因双方均无需对无过错举证,故无 ...
//www.110.com/ziliao/article-242608.html -
了解详情
规定》第4-9条,初步建构了我国民事诉讼举证责任分配规则体系,包括举证责任分配的一般规则,倒置规则和特殊情况下举证责任分配的原则三个部分,但这只是静态 倒置的案件中,必须十分注意原告对于基础事实的举证责任,还要注意被告对其行为与损害结果的因果关系的证明程度。 1.在医疗事故赔偿纠纷一案中,因为举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
,如果对方当事人不能就此举证证明则,推定提出主张的一方当事人的事实请求成立的一种举证责任分配制度。举证责任倒置是民事诉讼举证责任的特殊规则,也是民事诉讼证据 本证的加害人如果不能举证,法院应判决该当事人败诉。如果承担本证的当事人举证成功,除非对方能就相反事实举证否,则法院应判决本证当事人胜诉而,请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-241391.html -
了解详情
三,从其性质上看,构成医疗事故过失行为必须具有违法性。其违法性表现在医务人员的医疗护理行为违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规。《 的只要是因医疗行为所引起的侵权纠纷就完全适用举证责任倒置的证明责任是不同的。 在日本的民事诉讼当中,双方当事人的举证责任分配的规定是以大概推定这 ...
//www.110.com/ziliao/article-237525.html -
了解详情
权,当事人是民事诉讼的主体。对于当事人来说,保护自己的合法权益不受侵犯,或者实现自己的的合法权益,是参与诉讼证明的真正目的,应强化其举证责任。 证据是 实践中具有可操作性和可预测性。 用法律要件分类说理论来分析举证责任倒置规则,依然能看出实体法规范的作用。作为一般的侵权案件,其成立须具备四个要件:行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-237507.html -
了解详情
只要是因医疗行为所引起的侵权纠纷就完全适用举证责任倒置的证明责任是不同的。 在日本的民事诉讼当中,双方当事人的举证责任分配的规定是以大概推 《医疗损害赔偿纠纷》中国经济出版社 1999年 第40页 [2] 梁华仁《医疗事故的认定与法律处理》 北京:法律出版社 1998年第32页 参考资料: 1 张文显 ...
//www.110.com/ziliao/article-232930.html -
了解详情
不良后果,医方为最知情者,由其举证顺理成章. (二)实施举证责任倒置的立法出发点 最高人民法院负责人认为,新的民事诉讼证据规定将方便人民群众利用法律武器维护自己的 、家族性遗传病史等重要情况,这样不仅可能使诊断治疗出错,还使医院无法举出客观真实的证明证据;2、在诊治过程中,患者不配合医师,不做必要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215117.html -
了解详情
的分配问题,被中外诉讼理论界认为是: 民事诉讼的脊梁,寻求适当的举证责任分配原则是我国司法制度改革的重点话题,借鉴国外关于举 证责任分配理论以及我国司法 由主张权利一方当事人负担的证明责任,改由 否认权利的另一方当事人就法律要件事实的不存在负证明责任。举证责任的倒置一般适用于特殊的侵权 诉讼中。举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-214174.html -
了解详情