。代表人诉讼是我国民诉法确立的处理群体纠纷的诉讼形式。其中,民诉法55条确立的人数不确定的代表人诉讼在我国司法实践中基本上是难觅踪影。而 对策,《上海审判实践》2005年第4期。 [24]通常一个代理人代理的案件合并在一起审理。 [25]这部分群体纠纷在起诉之前往往已经过双方当事人之间的反复协商以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-225772.html -
了解详情
,依靠学者的努力判例评论或者案例研究,也还是有可能抽取出先例性规范的。 (3)不公开的理由书审理报告 实际上,在审判实践中,在判决书之外还存在着审理报告这样 的过程。在某种意义上可以将判决看作是就具体的案件拘束案件当事人的法,而法官的使命便是通过裁判实现法的继续形成。将判决当作一种学说来评判的案例研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-225360.html -
了解详情
制度的关键。在当前司法实践中,法院主要针对哪些问题行使释明权?释明的范围是否适当?应如何确定释明范围的一般规则?本文拟通过典型案例对此展开探讨。 二、 。 在我国,依据《证据规定》第3条,法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果,但审判实践中,普遍的做法是法院仅通过在审前送达举证通知书等方式笼统说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-203859.html -
了解详情
涉及的其他股东一般不是案件当事人,不能在判决书中改变案外人的实体权 利;其次,在股东知情权案件中,判决书主文能否确定股东在查阅文件时有权委托其他人在场, 义务的问题,也就不存在执行问题。 但审判实践中情况比较复杂,在一个案件中,实际上可能存在多个诉并存的情况,对于确认股东资格案件、撤销股东会决议案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188699.html -
了解详情
程序,可能影响案件正确判决、裁定的,方能成为当事人申请再审和人民检察院抗诉的事由。[3]对于民事诉讼法重实体、轻程序的做法以及审判实践中类似的观念,学界早已提出过批评 事实或适用法律方面有不当之处,若有不当,则与修改后的民诉法第179条相对照,以确定是否有符合上列各项规定之情形,若有符合,则应依法提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-184620.html -
了解详情
法规依据。[2] 这样的个案在司法实践中并不少见。上述案件中被法院称之为惯例的那个规则,即申请人申请建房审批,需村(居)民小组、村( 辑),商务印书馆2002年版,第146页。 [30] 参见北京市海淀区人民法院编著:《审判案例选析》,中国政法大学出版社1997年版,第347页。 [31] 2008年 ...
//www.110.com/ziliao/article-171109.html -
了解详情
,法院在勉为其难得情况下很可能葫芦僧断葫芦案,当事人的合法权益能否得到保障时很难能确定的。其次,这种毫无限制的制度容易放纵恶意诉讼。如果允许一个人对另一 作用。 (二)、司法保护 正如前面提到司法实践中的司法不作为对当事人的民事起诉权产生很大的障碍,而这司法不作为的后面则难免有腐败。据最高法院统计, ...
//www.110.com/ziliao/article-158173.html -
了解详情
损失的案件肖阳与北京蓝岛大厦 [(1996)二中民终字第1647号]案中,受案法院为了确定签名是否一致,专门委托公安部进行笔迹鉴定,最后以送检 持卡人的损失负担。 四、反思 综上可知,法院在司法审判实践中通过适用民法一般侵权责任的规定,以当事人是否有过错以及过错大小在持卡人与特约商户之间分摊信用卡冒用 ...
//www.110.com/ziliao/article-157919.html -
了解详情
公众意见。我的发现是,公众意见对案件的影响不尽相同。 在多个案件中,公众意见对案件的处理乃至当事人的命运产生了明显的作用。四川夹江打假案,在媒体、地方人大 规中矩的法言法语,丝毫看不出对公众意见的考量。 [94] 许霆恶意取款案涉及到实践中罕见的法外量刑(虽合刑法,但毕竟是降格处罚),无论是广东省高院 ...
//www.110.com/ziliao/article-154753.html -
了解详情
的规定,可能造成在司法实践中难以操作。现就案外人异议之诉的合理设计提出以下肤浅的建议。一、关于实体关系是否受本诉既判力约束、当事人能否另行起诉实体关系 所有权权属关系起诉案外人?此外,该问题还会直接关系到法院管辖的确定、原告诉讼请求的表述、判决主文的宣示等具体程序设计问题(后文详述)。该问题在理论上属 ...
//www.110.com/ziliao/article-150426.html -
了解详情