完成的使命。另一方面,由于推定强调从行为人的言辞以及其他事实当中对于被告人的实际心理活动加以认定,其也必须通过提高证明责任来加以限制,即所谓要求排除合理怀疑 之区分 美国刑法理论当中的推定与推论的问题可以说十分复杂。这里仅仅简要加以概括区分。 一般认为,所谓的推论,是指因为一种真实的法律观点或者事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141263.html -
了解详情
于这样一个三段论模式,即:大前提-法律规则,小前提-裁判者认定的事实,结论-法律责任后果。裁判者在法律活动中所认定的事实,既应与我们一般所理解的事实有 ,刑讯逼供、超期羁押等违法行为既普遍,也屡禁不止。对此,学者们多是将原因归结为实务人员和机关法治观念落后,在指导思想上过于偏重惩罚犯罪而轻视保护人权, ...
//www.110.com/ziliao/article-135385.html -
了解详情
于这样一个三段论模式,即:大前提-法律规则,小前提-裁判者认定的事实,结论-法律责任后果。裁判者在法律活动中所认定的事实,既应与我们一般所理解的事实有 ,刑讯逼供、超期羁押等违法行为既普遍,也屡禁不止。对此,学者们多是将原因归结为实务人员和机关法治观念落后,在指导思想上过于偏重惩罚犯罪而轻视保护人权, ...
//www.110.com/ziliao/article-134520.html -
了解详情
过激烈的批判,理由是自由心证否认了客观事实存在,容易把客观存在的案件事实完全归结为法官的主观偏见等不可捉摸因素,甚而认为自由心证是司法腐败源泉之一,因而, 复杂因素驱使,运用自由心证对法律作出理解与解释,对证据进行分析和认定,对待证事实作出推定,从而对案件作出恰当判决。法官的审判过程,无不体现出自由心 ...
//www.110.com/ziliao/article-18485.html -
了解详情
、因果关系、主观过错。但也有个别的法律工作者把它归结为新闻侵害名誉权行为、新闻侵权作品必须有特定的指向与新闻侵权行为人必须有过错三个要件。[12] 因素。对于新闻源的法律责任,1998年最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》规定:“主动提供新闻材料,致使他人名誉受到损害的,应当认定为侵害他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-12931.html -
了解详情
请求权㈢。恢复原状,在《民法通则》第134条第1款中属于损害赔偿的一种表现形式。归结上述,《民法通则》第134条把停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还 责任的承担都具有强制性,离开法律的强制力,就无所谓法律责任。可以将其命名为强制力说。将责任认定为债务人以其一般财产,为其总债务的担保,能够说明债务人应以 ...
//www.110.com/ziliao/article-10873.html -
了解详情
另一方的身份利益,属侵权行为,应负侵权责任;还有人认为离婚损害赔偿责任不应简单归结为违约责任或侵权责任,实际上是两种责任的竞合。在司法实践中,是依据婚姻 斟酌离婚案件的特殊性,并应符合现行法律规定。其责任认定的要件应为: 1、有违法的行为。违法行为指配偶一方的过错行为是新婚姻法第四十六条明确规定的四种 ...
//www.110.com/ziliao/article-10037.html -
了解详情
,他指出: 在作为刑事责任根据的广义的、实质的犯罪构成概念和分则特殊的、法律的、狭义的构成要件概念之间,是特拉伊宁在西方三要件论与苏俄刑法传统和制度 犯罪构成之外的正当化事由纳入犯罪构成,作为犯罪构成要件去认定{45}。 应该说,上述建议是合理的。我在《规范刑法学》(第2版)中就是按照上述思路,将作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-964393.html -
了解详情
是对于民事责任本质的一种误解. 法律责任,在法理学上的释义有义务说,处罚说,后果说,责任能力说等.在我国法理学界有代表的学说是后果说与第二性义务 .[16]再如有学者认为法律责任是由于侵犯法定权利或违反约定义务而引起的,由专门国家机关认定并归结于法律关系的有责主体的,带有强制性的义务,即由于违反第一性 ...
//www.110.com/ziliao/article-877480.html -
了解详情
被大多数学者接受。他认为,法律责任是”法律责任是由于侵犯法定权利或违反法定义务而引起的,由于专门机关认定并归结于法律关系的有责主体的,带有直接强制性的 连结民事权利与国家公权力之中介;(4)民事责任为一种特别债。通过对民事责任能力的纵向逻辑分析,我们大致可以得出如下推论:(1)既然民事责任及法律责任都 ...
//www.110.com/ziliao/article-552245.html -
了解详情