。 我们之所以承认因先行行为而推导出来的保证人地位,并非由于行为人实施了任何一种在先的行为客观上导致结果的发展,而是因为在先行为对于构成要件的结果而言具有 规则正常行驶,而他人无可避免地撞上机动车受伤,此时驾车人不具有保证人地位,因为行为人未违反交通规则,机动车本身因高速运动而具有的致人损害的风险本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-372813.html -
了解详情
犯,则没有评价为遗弃罪间接正犯的可能。[41] (四)交通肇事逃逸的处理 因过失导致交通事故后单纯逃逸的,或者将被害人从事故现场转移到他处抛弃即所谓移置逃逸的 将婴儿置于民政机关门前的,应认为将需要扶养的人移置于危险场所。第二,将需要扶养的人从一种危险场所转移至另一种更为危险的场所。第三,将需要扶养的 ...
//www.110.com/ziliao/article-336978.html -
了解详情
故意伤害胎儿行为,所以,国外所谓胎儿性致死伤问题,通常讨论的是过失导致对象在胎儿阶段受伤,受伤的胎儿出生后不久死亡或者严重残疾,如何进行刑法评价的问题。而我国 ,伤害胎儿就是对母体一部分的伤害。显然,母体部分伤害说也不够理想。另一种路径是,由于伤害罪的法益是生理机能的健全[36],要成立对母体的伤害罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-331035.html -
了解详情
故意伤害胎儿行为,所以,国外所谓胎儿性致死伤问题,通常讨论的是过失导致对象在胎儿阶段受伤,受伤的胎儿出生后不久死亡或者严重残疾,如何进行刑法评价的问题。而我国 ,伤害胎儿就是对母体一部分的伤害。显然,母体部分伤害说也不够理想。另一种路径是,由于伤害罪的法益是生理机能的健全[36],要成立对母体的伤害罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-304987.html -
了解详情
争执并相互扭打,被人劝开,后作为被告之夫的另一被告赶来后又与原告争执并扭打,造成原告伤害。法院在排除原告自伤的情况下,推定原告受伤系被告两夫妇共同 某医院就诊,该医院仅诊断其为深部肌纤维损伤而没有诊断出左股骨骨折,由于诊断失误而延误了保守治疗,导致郭某骨折不能及时愈合。后郭又到被告某骨科医院就诊,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-146322.html -
了解详情
。在施工过程中,被告明知有事故隐患,却不采取相应的措施,导致施工过程中发生梁身折断,张国胜脚踝受伤,后引发局部组织感染、坏死,半个月后,张国胜因 其副总张卖席购买钢材。由于张卖席在来到原告公司前曾涉嫌诈骗,被告黄石市公安局遂在途中扣押该批钢材,并且不顾原告的反对将钢材私自转卖给另一公司,经原告多次索要 ...
//www.110.com/ziliao/article-12731.html -
了解详情
人以上均实施了危险行为,形成了共同危险情势。3、共同危险行为中一人或部分人的行为给他人造成损害,但谁为实际加害者无法查清。4、共同危险行为人对损害的 份额无法查清有可能属于狭义的共同侵权行为的范畴。但还有另一种情况,即致害人之间既无共同故意,也无共同过失,各行为人的行为偶然结合造成对受害人的同一损害, ...
//www.110.com/ziliao/article-12495.html -
了解详情
因此对其他一人的生命产生危险的,处五年以上重惩役。有学者(H?lschner)据此认为,行为人从窗户扔出一个木棒导致刚好偶然通过的一位行人具有受伤的 为从重处罚情节,就明显不当了。34 不仅如此,《审理高空抛物意见》还规定:过失导致物品从高空坠落,致人死亡、重伤,符合刑法第二百三十三条、第二百三十五条 ...
//www.110.com/ziliao/article-834101.html -
了解详情
个别化机能。然而,在上述假想防卫的案件中,这种观点会造成困难。在该案中,由于对伤害他人存在认识(构成要件的故意),从而该当于伤害罪的构成要件,然而,却 ,并进一步与路边护栏相撞,结果造成出租车上的乘客一人重伤一人死亡。对此,一审、二审均判定被告人成立业务上过失致死伤罪。另外,还有一个与此类似的案件,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-257123.html -
了解详情
所以,小孩受伤,不可归咎路人奋力一推。这个案例,依相当因果关系说,用力推人,有普遍的倾向会导致被推的人受伤,所以推人是伤害的行为(构成要件该 、属于专业人员的负责范畴。 (一)参与他人故意的危险行为 参与他人可以自由负责的自我危险行为,如贩毒给人,使用者死亡,毒贩是否另外成立过失致死罪?又如:妓女患有 ...
//www.110.com/ziliao/article-228766.html -
了解详情