的角色应该是一个中立者,是从一种消极中立的角度对双方的民事纠纷进行裁判,在日渐趋向诉讼当事人主义的当今世界,更是强调这一点。司法实践中,法院 法理分析。 我国民事诉讼法第178条规定:当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向原审人民法院或上一级人民法院申请再审,但不停止判决裁定的执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-245819.html -
了解详情
执行过程中也想方设法提出抗诉或者提出司法建议,要求法院予以纠正。法院与检察院的关系经常出现摩擦,法院或是限制其提请抗诉的范围,或是对抗诉、司法建议消极拖延, 的原因导致对方举证不能而承担不利的结果),或者因对方当事人扬言要申请再审而不愿再支付诉讼成本,或者对方当事人主动给予补偿等等原因,不愿意再次卷入 ...
//www.110.com/ziliao/article-243019.html -
了解详情
第三条规定:下列证据由人民法院调查取证:⑴当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集并已提出调取证据的申请和该证据线索的;⑵应当由人民法院勘验或者委托鉴定的; 损失,应当从国家得到赔偿,法官也应当受以追偿,这是社会制度文明进步的要求。明确法官依职权收集证据的法律责任,其目的在于规范法官依职权收集证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239793.html -
了解详情
其新证据只能在申请再审时提出。 无论一审、二审还是再审程序,为平等保护双方当事人的诉讼权利,对于一方当事人提出新的证据,人民法院应当通知对方当事人在合理期限内针对 举证时限制度,能够更大程度地符合诚实信用原则的要求,即要求提出新的证据的当事人至少具有不违诚实信用原则的客观理由。反言之,如果提出新证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234225.html -
了解详情
的,应当在举证期限届满前提出。对于当事人变更诉讼请求的,人民法院应当重新指定举证期限。 2、证据交换。 证据交换是举证时限制度的组成部分,是对证据较多或复杂疑难的 新的证据是指原审庭审结束发现的证据,以新的证据为由申请再审的,应当在申请再审时提出。再审中的新的证据提出的时间应当在判决、裁定发生法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-176746.html -
了解详情
民、行案件,检察院才有必要干涉。但其遗憾之处是缺失了时效制度,没有要求穷尽法院的诉讼程序。总之,反映了国家对检察院监督法院民、行案件最初的立法精神 生效裁判相隔多久,是否穷尽法院的诉讼程序,对法院所有民、行案件概提出抗诉。虽然《民事诉讼法》第一百八十二条规定了当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-176393.html -
了解详情
和民事赔偿的双重处理权;第二,符合程序效益规则的要求;第三,就附带诉讼制度本身来说,其并非一种绝对必要的或必然的诉讼制度,如在美国和日本,对犯罪造成的 的审理的情况下,大约需要两年时间。如果当事人对终审判决不服申请再审需要的时间会更长。此时行政纠纷与民事纠纷,一轮接着一轮没完没了影响了办案效率,增加了 ...
//www.110.com/ziliao/article-157697.html -
了解详情
再审程序后,或作为当事人的自然人下落不明,或一些法人单位变更或不存在,再审中只有公告送达或变更追加诉讼主体。一些再审案件的申诉人申请再审的目的不纯,一旦 的审限意识。审判人员在司法活动中,应当严格按照审限制度的要求,树立良好的审限意识及全心全意为人民服务的宗旨意识,及时审结案件。 (二)充实审判人员, ...
//www.110.com/ziliao/article-134466.html -
了解详情
后,若当事人又以原判决有错误为由申请再审,则不符合处分原则的要求,是对其权利的滥用,也是对对方当事人权利的一种损害,故此种情况不应当允许当事人申请再审 乙又以该1米宅基地应归自己使用为由申请再审。在此种情况下,无论原判决是否有错误均无法再变更此部分宅基地的使用权,故再审已没有实际意义;又如甲、乙双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-18632.html -
了解详情
执行过程中也想方设法提出抗诉或者提出司法建议,要求法院予以纠正。法院与检察院的关系经常出现摩擦,法院或是限制其提请抗诉的范围,或是对抗诉、司法建议消极拖延, 的原因导致对方举证不能而承担不利的结果),或者因对方当事人扬言要申请再审而不愿再支付诉讼成本,或者对方当事人主动给予补偿等等原因,不愿意再次卷入 ...
//www.110.com/ziliao/article-12293.html -
了解详情