生活场所,公民住宅权不受侵犯是法律的一般常识,所以居住人对其居所内的财物具有较为严格的控制支配力。盗窃行为人从他人居所盗窃财物时,一般在原则上必须把 成立盗窃罪未遂。 在司法实践中,对于客观上未能窃得数额较大以上财物的案件,如何判断行为人主观上是否具备盗窃数额较大以上财物的犯罪故意,这仍然是一个复杂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227686.html -
了解详情
生活场所,公民住宅权不受侵犯是法律的一般常识,所以居住人对其居所内的财物具有较为严格的控制支配力。盗窃行为人从他人居所盗窃财物时,一般在原则上必须把 成立盗窃罪未遂。 在司法实践中,对于客观上未能窃得数额较大以上财物的案件,如何判断行为人主观上是否具备盗窃数额较大以上财物的犯罪故意,这仍然是一个复杂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227282.html -
了解详情
生活场所,公民住宅权不受侵犯是法律的一般常识,所以居住人对其居所内的财物具有较为严格的控制支配力。盗窃行为人从他人居所盗窃财物时,一般在原则上必须把 成立盗窃罪未遂。 在司法实践中,对于客观上未能窃得数额较大以上财物的案件,如何判断行为人主观上是否具备盗窃数额较大以上财物的犯罪故意,这仍然是一个复杂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-198262.html -
了解详情
日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家工商行政管理局联合发布的《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》第七条规定:伪造、变造、买卖机动车牌证及 不符的法律障碍问题。 关键在于能否将车牌认定为国家机关证件。反对者最有力的理由就是2007年5月9日最高人民法院、最高人民检察院公布的《关于办理与盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-174941.html -
了解详情
日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家工商行政管理局联合发布的《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》第七条规定:伪造、变造、买卖机动车牌证及 。不论行为人怀着什么目的,只要实施了盗窃国家机关证件的行为,就构成了盗窃国家机关证件罪,因此不存在主客观不符的法律障碍问题。 关键在于能否将车牌认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-139052.html -
了解详情
的话,则构成抢劫罪,反之则只能构成抢夺罪。按照司法解释的规定,结合日常生活常识,我们认为:凶器的范围包括以下两个方面:1、国家禁止个人随身携带的 并不要求数额较大。1992年12月11日最高人民法院,最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》中指出:盗窃数额较大是指行为人实施盗窃已 ...
//www.110.com/ziliao/article-7321.html -
了解详情
的“没有相关法规对其进行处理”的结果所依据最高人民法院的相关司法解释存在很大的漏洞。最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[1998]4 示情形作为定罪标准。 上述解释关于盗窃未遂罪与非罪的标准和范围是很明确的。从解释的用语来看,稍有一点语法常识的人就会知道,“如”是“例如” ...
//www.110.com/ziliao/article-5121.html -
了解详情
最高人民检察院、公安部、国家工商行政管理局《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》第17条规定,有下列情形之一的,可视为应当知道,但有证据证明属被 与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定,涉及的机动车有下列情形之一的,应当认定行为人主观上属于明知:一是没有合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-800221.html -
了解详情
之外规定的例外性处理倾向。 事实上,最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,在规范意义上进行解释可以认为,这是一种依据具体事实和情节 上一口;另一种意见认为,不管从什么角度解释涉嫌犯罪的行为,所得出的结论应该具备常识化、常理化、常情化的特点,应该重视社会公众对解释结论的认同感 ...
//www.110.com/ziliao/article-500608.html -
了解详情
表述可能产生歧义,但解释者必须做出有利于立法者的假定[17],相信立法者不会制定非正义的法律。当解释者对法条做出的解释结论不符合正义理念时,不要抨击刑法规范 林木等特殊盗窃犯罪行为时,不能转化成抢劫;要么认为,刑法第269条所规定的是盗窃行为而不是盗窃罪。前一种结论应该没有人赞成。后一种观点作为结论是 ...
//www.110.com/ziliao/article-279943.html -
了解详情