在笔者看来,合同之外的当事人,向合同的参加者提起诉讼,只能提起侵权之诉,而不能提起合同违约之诉。第三者、合同当事人与制造商之间形成的法律关系是不同的, 正式确立了这一制度。《合同法》第122条主要确立了如下三项规则:第一,确认了责任竞合“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的”情况为构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-12206.html -
了解详情
以德国民法为代表。德国帝国法院在一个判例中指出:“判例法确认合同责任与侵权责任要以并存的观点……不侵犯他人人身的法定义务无人不负,无处不在,并不取决于受害人与 第二,英国普通法奉行合同相对性原则,合同当事人以外的第三人不能提起合同之诉,只能提起侵权之诉。第三,当事人的疏忽行为的非暴力行为造成财产损失时 ...
//www.110.com/ziliao/article-11898.html -
了解详情
服务器、计算机终端等设备所在地。可以说也正式确认了这一原则。 2、被告住所地 被告住所地是传统地域管辖,也是网络侵权地域管辖的重要基础。这在理论界及司法实践 地等,可能位于世界各地。原告不能在原告所在地提起诉讼,其所承担的诉讼成本(包括物质及精神两方面)将大大超过传统侵权之诉,为确定被告(所在地)或 ...
//www.110.com/ziliao/article-10735.html -
了解详情
不得以证明自己尽了选任和监督义务而免责。正是基于上述考虑,上诉法院遂确认M太太与修理行之承揽契约乃为第三人利益契约,受害女佣(原告)据此第三人利益契约 ,但在审判实践中,对当事人遭受的“纯经济损失”一般不被算作侵权之诉的损失进而被害人不能获得赔偿,但在违约之诉中,“纯经济损失”是可以获得赔偿的。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-10304.html -
了解详情
不再被追究责任,并非由于非法转变为合理,而仅仅是因为其超过了追诉期限。一般的侵权案件也是一样。当事人由于遭受不法侵害而致使合法权益受到损害,如果权利人在诉讼时效期间 。而无效合同的诉讼时效起算点,不能简单地照搬有效合同。无效合同确认之诉的诉讼时效起算时间有人主张从订立合同之日起计算,诉讼时效为两年;亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-509832.html -
了解详情
。根据物权和人身权的对世性和排他性原理,股东权利的义务主体必然是除股东以外的不特定的任何人,包括公司的其他股东和公司以外的第三人。因此将股权笼统地定性 受到损害而提起的侵权损害赔偿请求权诉讼。故本案不应当适用诉讼时效的规定,王某提出本案的起诉已超过诉讼时效期间就不予支持。 颜某的确认之诉暗含有诉请确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-308025.html -
了解详情
法律含糊的非法行医罪名下人身损害纠纷的举证责任承担之疑难问题开展探析,形成了非法行医侵权之诉生搬硬套举证责任倒置貌似合理实不靠谱,充其量也只能在一般侵权举证 关系性质作为案由的确定标准的同时,对少部分案由依据请求权、形成权或者确认之诉、形成之诉的标准进行确定,少数案由还包含争议的焦点、标的物、侵权方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-276945.html -
了解详情
经营资格的主体才能被认定为经营者。换言之,只有经过相关行政管理机关登记或其他方式确认的主体方符合经营者的标准。最高人民法院的司法政策亦指出:竞争关系是取得经营 亦是抽象且间接的,消费者通过反不正当竞争法得到的并非可直接向经营者提起侵权之诉的权利,而是在接受经营者通过不正当手段提供商品或服务之后,可行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-274429.html -
了解详情
诉讼中无法确定被告。申请执行人的申请行为显然不构成侵权,且其获得的执行标的有判决书为法律依据,也不构成不当得利。因此他不能成为被告。被申请执行人在执行行为中 的诉讼。此说主要持有者为日本学者兼子一。第二说认为执行异议之诉系第三人请求法院确认强制执行为不合法的诉讼。此说为日本学者小野木常主张。其中第一说 ...
//www.110.com/ziliao/article-261450.html -
了解详情
一案,北海海事法院的一审判决和广西高院的二审判决中均根据原告选择侵权之诉认定被告无单放货构成侵权;而上海海事法院在审理的浙江某纺织品进出口公司诉台北某 要求而将货物交给他人,其虽不是海上货物运输合同的当事人,也要与承运人一起承担连带责任。这在上海市高级法院的判例中得到了确认,在最高人民法院民四庭公布的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242618.html -
了解详情