合问题,通过想象竞合和法条竞合两个概念进行认定。在共同犯罪中,主要讨论聚众的犯罪形式下是否存在共同犯罪的问题。最后讨论本罪的犯罪形态,从情节犯与 大家重视起来。在之后的修正中,针对本罪名进行了修改,社会普遍认识到扰乱法庭秩序损害的是国家司法权威,社会危害性较大,因此对本罪的研究也逐步增多,并且针对本 ...
//www.110.com/ziliao/article-815713.html -
了解详情
: 第一、主体的变化。如79年刑法第158条与97年刑法第290条都是聚众扰乱社会秩序罪,但前者较后者的主体为窄。前者仅限于首要分子,而后者则不仅包括 刑法又不是新的、故称之为非纯正新罪名。在97年刑法第三章破坏社会主义市场经济秩序罪中,绝大多数都是此种罪名。如97年刑法第158条虚报注册资本罪,此 ...
//www.110.com/ziliao/article-250623.html -
了解详情
不具备法定刑事责任年龄,同样也不能追究其刑事责任;三是必须具有社会危害性。如果行为不具有社会危害性,同样不能追究其刑事责任。如合法的群众集会、游行、 客观要件,缺少犯罪地点这一要件,就不能构成聚众犯罪或者就不能构成此种聚众犯罪。如聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪,就要求犯罪行为人的行为必须发生在车站、 ...
//www.110.com/ziliao/article-136282.html -
了解详情
:第一、主体的变化。如79年刑法第158条与97年刑法第290条都是聚众扰乱社会秩序罪,但前者较后者的主体为窄。前者仅限于“首要分子”,而后者则不仅包括 刑法又不是新的、故称之为非纯正新罪名。在97年刑法第三章破坏社会主义市场经济秩序罪中,绝大多数都是此种罪名。如97年刑法第158条虚报注册资本罪,此 ...
//www.110.com/ziliao/article-7731.html -
了解详情
中,处罚构成犯罪的首要分子是共有之义,处罚积极参加者的则有聚众扰乱社会秩序罪、聚众冲击国家机关罪等。值得注意的是,聚众斗殴罪对积极参加者的处罚与前者 罪中,对首要分子与积极参加者是适用同样之法定刑,可见立法对积极参加者的社会危害性与首要分子基本是等量齐观的。虽然理论上聚众斗殴罪也是没有首要分子,便没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-495414.html -
了解详情
,如果刑法与伦理没有分离,那么就会造成刑法的不安定性。聚众淫乱行为既没有被害人,其隐秘性又不扰乱社会秩序,从本质而言,是一种道德领域内的活动。而私人 不应当成为刑事犯罪法制裁的对象,刑法不应当承担对每个不道德行为的审理权 ②。将聚众淫乱行为犯罪化是法律对道德生活的恣意入侵,缺乏设置的合理性;另外,由罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-463494.html -
了解详情
,如果刑法与伦理没有分离,那么就会造成刑法的不安定性。聚众淫乱行为既没有被害人,其隐秘性又不扰乱社会秩序,从本质而言,是一种道德领域内的活动。而私人 不应当成为刑事犯罪法制裁的对象,刑法不应当承担对每个不道德行为的审理权 ②。将聚众淫乱行为犯罪化是法律对道德生活的恣意入侵,缺乏设置的合理性;另外,由罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-348407.html -
了解详情
,如果刑法与伦理没有分离,那么就会造成刑法的不安定性。聚众淫乱行为既没有被害人,其隐秘性又不扰乱社会秩序,从本质而言,是一种道德领域内的活动。而私人 不应当成为刑事犯罪法制裁的对象,刑法不应当承担对每个不道德行为的审理权 ②。将聚众淫乱行为犯罪化是法律对道德生活的恣意入侵,缺乏设置的合理性;另外,由罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-328260.html -
了解详情
、科研无法进行,造成严重损失的,对首要分子和其他积极参加者的行为才能以聚众扰乱社会秩序罪论处。再如,根据《中华人民共和国刑法修正案(三)》第8条 重大损失。根据有关的司法解释,这里的结果包括了严重损害国家声誉,或者造成恶劣社会影响这种非物质性结果的情形。[66]从大陆法系的情况来看,虽然其刑法理论的通 ...
//www.110.com/ziliao/article-219690.html -
了解详情
伤医事件,2018年10月16日,28部门联合印发《关于对严重危害正常医疗秩序的失信行为责任人实施联合惩戒合作备忘录》(以下简称《备忘录》)的通知,对暴力 入刑2015年《刑法修正案(九)》将刑法第二百九十条第一款修改为:聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-768463.html -
了解详情