扩张性原理,但是我们不能依据扩张性原理直接以对被执行人生效的法律文书迳行对第三人强制执行。否则,既违背了判决效力的相对性原则,又剥夺了第三人依法享有的异议权 现况一般很难调查,如以他人名义的存款等等。如果以外在的财产现状来判断其能否清偿债务,可能只是虚假的事实,而不是客观上的事实。况且以调查认定的外在 ...
//www.110.com/ziliao/article-294472.html -
了解详情
的损害赔偿责任是否应由行政机关和第三人承担连带责任?在紧急情况下行政强制执行机关代替义务人履行义务是否因属于代履行而可以向义务人收取费用?由于学界对此 代履行),也是有争议的。{12}这里不妨以武汉航道案为例就行政机关能否自己代替义务人履行义务的问题予以探讨。 2007年11月21日,被告重庆万州区圣 ...
//www.110.com/ziliao/article-292290.html -
了解详情
扩张性原理,但是我们不能依据扩张性原理直接以对被执行人生效的法律文书迳行对第三人强制执行。否则,既违背了判决效力的相对性原则,又剥夺了第三人依法享有的异议权 现况一般很难调查,如以他人名义的存款等等。如果以外在的财产现状来判断其能否清偿债务,可能只是虚假的事实,而不是客观上的事实。况且以调查认定的外在 ...
//www.110.com/ziliao/article-289053.html -
了解详情
法律确认,不具有强制性。于是,义务人的自动给付就成为权利人此种非法律利益能否实现和满足的必要条件。因此,义务人就可以此种自动给付作为对价,换取权利人 的一种特殊表现形式而已。 [29]有些案件即使已经判决,但由于尚未进人强制执行阶段,债权人或者债务人没有直接感受到法律的强制性压力,因而没有和解的直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-276349.html -
了解详情
在执行行为中没有任何过错,依法不应承担民事责任。而人民法院或其执行机构能否成为被告?人民法院及其执行机构行使司法权是公法上的权力,可以看成是国家行为的一种,应 三人拥有所有权或其他妨碍标的物转让或者交付的权利时,可对债权人提起请求不准许强制执行的异议之诉。《德国民事诉讼法》第771条第1款规定:第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-261450.html -
了解详情
当事人的合法权益,最高人民法院审判委员会第1330次会议讨论通过了《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(以下简称《查封规定》)。值此司法 该财产,其目的在于取得该财产的所有权。由于法院的强制执行,其目的将难以实现,而且其已经支付的价款能否返还也是一个很大的问题。因此就有一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-256619.html -
了解详情
的查明 我们知道,对于大多数案件来说,强制执行能否取得实际效果,归根到底取决于能否找到被执行人的财产。因此,在民事强制执行法中如何设计一整套行之有效的查明被执行人财产 不利于最大限度地满足申请执行人的债权。对此,要研究对未到期债权执行的合理性和可行性。其次,现行规定未区分债权的性质和种类,未针对不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-242200.html -
了解详情
)没有为对待给付,上述判决尚不能够申请强制执行,没有执行力。显然,这种判决(一种执行根据)被附上了条件。我国能否借鉴呢?这一问题可以从解释论及 。所谓条件,其有别于期限之处在于,条件是否成就、条件何时成就,并不确定。能否以此认定上述判决不明确具体、不具有可操作性呢?这里条件的成就,取决于债权人(出租人 ...
//www.110.com/ziliao/article-237897.html -
了解详情
份报告称:直到前不久在发展专家之间才有了全球性共 识:公平、有效率、成功的强制执行,无论是针对私人的,还是针对政府机构的,对于发展法治文化与司法独立是特别重要 )的形态和现实(实然或实有)的形态。法定权利 形态能否转化为现实权利形态,法律上的应然能否现实化,法律上地位平等的公民是否都具备使法定权利转化 ...
//www.110.com/ziliao/article-192269.html -
了解详情
监督上处于尴尬处境。但是人民法院的判决、裁定能否得到正确执行,直接关系到当事人的合法权益能否真正得到实现,关系到能否真正实现司法公正。为促进司法公正,维护 ,前景是一片空白。最高人民法院的态度,非常明朗 对于强制执行裁定,检察机关无权抗诉。 检察机关对执行裁判权的监督,在抗诉这个环节上无法得到实现, ...
//www.110.com/ziliao/article-173522.html -
了解详情