全国每年的公诉案件有90%多是由没有刑法解释权的检察机关提起的,所以不存在对被告人不公平的问题[19]81。言下之意:实际参与刑事诉讼的检察机关也没有刑法司法 代表的国家公权力的挑战。1997年《刑法》施行以来,律师刚刚走出辩护法庭就被检察人员以涉嫌辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪逮捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-193972.html -
了解详情
、改造犯罪未成年人,我们必须充分发挥审判过程中的庭审教育功能。 [关键词] 未成年犯罪 法庭教育 寓教于审 未成年犯罪是世界各国普遍存在的一个严重的社会问题。由于 的内容主要是针对被告人的违法行为。 法庭教育是针对某个具体的人而开展的,以一成不变的方法去对待千变万化的被教育对象,其教育效果之不理想也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-165800.html -
了解详情
就会避开法庭上的调查和辩论程序,而直接变成法庭据以定案甚至对被告人定罪的根据。这对被告人而言,显然是极不公平的。使我国控辩式庭审模式在实践中未能落到实处,影响 机关提供证言,那么出庭作证所产生的费用当然应由国家承担,如要个人掏钱去出庭作证,则不愿到庭作证。三是恐惧型。即证人出庭作证,如实陈述案情会遭到 ...
//www.110.com/ziliao/article-162551.html -
了解详情
对自己有利的裁决的责任。若当事人未能履行其举证责任,将会导致诉讼被驳回或法庭作出指示裁断;[7] 说服责任指说服事实认定者(法官或陪审团)确信其所提证据 提出一个积极的事实主张进行抗辩,但是法律强制其承担证明公诉方主张不能成立的责任。只要被告人不能用充分证据证明其巨额财产有合法来源,法官就可以推定那些 ...
//www.110.com/ziliao/article-161284.html -
了解详情
年修法的覆辙。刑事诉讼程序是一个结构严密的系统。我们应该以现代系统论的观点去分析和看待刑事诉讼中每一项制度改革。 根据系统论的观点,系统具有多元性、相关性和 。而公诉审查用预审或听证的形式进行,不用给被告人以就审期间,也省去了正式审判所需要的一切手续,也不受法庭审理中证据规则的限制,免去了证人出庭的讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-157625.html -
了解详情
已经作了刑讯逼供,而且造成了伤疤,造成一定的后果。这个时候它为了避免被告人在法庭上提出刑讯逼供的问题,就事先通过欺骗手段获得了这样的笔录。所以刑讯逼供 下的盗窃行为承担刑事责任,但是盗窃集团的成员去进行了强奸、杀人、放火这样一些犯罪,盗窃集团的首要分子是不能承担这些刑事责任的。这样一个定罪原则是首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-156131.html -
了解详情
的义务;这就是说,该展示有充足的分量来要求将该争议问题提交陪审团说服责任指在法庭上说服事实认定者相信所举证据指向之问题的真实情况的责任。换言之,说服责任 提出一个积极的事实主张进行抗辩,但是法律强制其承担证明公诉方主张不能成立的责任。只要被告人不能用充分证据证明其巨额财产有合法来源,法官就可以推定那些 ...
//www.110.com/ziliao/article-154496.html -
了解详情
试图从市民社会过渡到公民社会,公民靠道德自律,靠自愿负责,伸张正义靠舆论法庭。自由社会模式要么是原始社会的回归,要么是理想国的天堂,要么是社会自行组织 可能不构成犯罪的,共同犯罪案件中,有的被告人不认罪或者不同意适用本意见审理的,等。 十分明确,两个司法解释特别是第二个司法解释的基本精神旨在提高刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-152349.html -
了解详情
的义务;这就是说,该展示有充足的分量来要求将该争议问题提交陪审团说服责任指在法庭上说服事实认定者相信所举证据指向之问题的'真实情况'的责任。换言之,说服责任 提出一个积极的事实主张进行抗辩,但是法律强制其承担证明公诉方主张不能成立的责任。只要被告人不能用充分证据证明其巨额财产有合法来源,法官就可以推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-149989.html -
了解详情
中将部分程序予以简化,缩短庭审审理的时间,不但法庭审理的效率得以提高,而且使法官、检察官可以有更多的时间去办理其他案件,避免司法资源的浪费,减轻诉讼 述犯罪事实,又符合上述条件的,同样可以适用普通程序简化审。对于不符合上述条件,被告人不认罪或认罪态度不好,当事人、辩护人有异议或审判人员对案件事实、证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-149013.html -
了解详情