有利的案件事实则不予陈述甚至加以隐瞒。在刑事诉讼中,尽管检察机关作为国家专门法律监督机关或社会公益的代表负有全面收集证据的义务,但司法实践中,公诉人员大都倾向于 一种具体的诉讼行为,直接受各类诉讼法律规范和调整。它是一项旨在使法官相信系争事实存在与否的过程,包括经由对证据的审查而采信,对全案证据作综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-7692.html -
了解详情
正确选择的前提之一:对实体公正实现程度有限性的认识 在传统的刑事诉讼理论看来,刑事诉讼就是一个证明犯罪、惩罚犯罪的认识和判断过程,人们完全有能力认识到事实真相, 诉讼法典》作了大量修订。规定了追究与保障并重的刑事诉讼目的,确立了非法证据排除、无罪推定、司法审查、控辩双方辩论制、辩护人在场权、沉默权等 ...
//www.110.com/ziliao/article-957273.html -
了解详情
起证明作用的失去很多,但表现形式各有不同。《刑事诉讼法》将证据的表现形式加以概括归纳并法定为七种。只有符合这七种表现形式,才不算违背非法证据排除原则 了在被告人口供是唯一不利于被告人的证据的情况下法官对该口供证明力的评价。3.以规范审查判断证据的程序为内容的规则和以规范审查判断证据的范围为内容的规则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-350390.html -
了解详情
规定:被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审中,提出被告人审判前供述是非法取得的,法庭在公诉人宣读起诉书之后,应当先行当庭调查。虽然新法第 182 条第 2 款 的宪法要求出发,对证据的收集、保全、证据能力的审查和限制、证明力的判断等方面进行严密的规范,才能抵制外部权力对刑事诉讼过程的不当干预。然而, ...
//www.110.com/ziliao/article-334338.html -
了解详情
逻辑上讲,视听资料同其它证据种类不是处在同一逻辑位阶上。 因此,笔者认为视听资料改为音像书证为妥。 (二)电子书证的审查和判断规则 首先,电子书证不等 哪种类型的网络犯罪,都涉及到电子证据的审查及采纳的问题。本文将从考察刑事司法实践中常见的电子书证的形式的角度,对我国刑事诉讼中应如何确立电子书证的审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-321917.html -
了解详情
只有材料说能够准确反映诉讼证据和一般证据的区别,能够表明个体诉讼证据上的客观和主观统一性,能够显示在刑事诉讼过程中对各种证据进行审查、判断和认定的必要性。 第二,将 学》;沈宗灵主编:《法理学》;徐静村主编:《刑事诉讼法学》等。 [11]林志毅:《论刑事和解事实观》,载《现代法学》2011年第2期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-289769.html -
了解详情
,证人不出庭是常态,整个庭审沦为对侦控方案卷笔录的审查和确认程序。{16}(5)法官在对证据有疑问时可以自行决定进行庭外调查,并且这种庭外调查活动 }林钰雄.直接审理原则与证人审判外之陈述[M]//林钰雄.严格证明与刑事证据.北京:法律出版社,2008:46. {21}陈瑞华.案卷笔录中心主义对中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-286193.html -
了解详情
正确选择的前提之一:对实体公正实现程度有限性的认识 在传统的刑事诉讼理论看来,刑事诉讼就是一个证明犯罪、惩罚犯罪的认识和判断过程,人们完全有能力认识到事实真相, 诉讼法典》作了大量修订。规定了追究与保障并重的刑事诉讼目的,确立了非法证据排除、无罪推定、司法审查、控辩双方辩论制、辩护人在场权、沉默权等 ...
//www.110.com/ziliao/article-252257.html -
了解详情
的重要方面。本文从司法公正出发,就实现控辩双方在刑事诉讼中证据的平等权利提出了自己的一点建议。 刑事诉讼活动绝不仅仅是以维护国家和社会整体利益为目的的活动, 的衡量,才能作出合理的判断。这就是人们通常所说的孤证不能定案的规则。【7】在诉讼过程中,认证既是对证据的审查,又是依据证据对案件事实进行证明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250894.html -
了解详情
以之查明案件事实的一切物品和痕迹(俗称物证)。 理论界对民事诉讼证据还有其他一些分类,不再赘述。明确上述分类,对于证据的审查判断有必不可少的作用。比如,在 名律师和一名律师助理共同进行,以免在诉讼中特别是担任刑事辩护时处于不利地位,如有被指控涉嫌串供、提供伪证等危险。这是基于提高律师自我保护意识和自我 ...
//www.110.com/ziliao/article-245804.html -
了解详情