在20世纪有所变化,可以允许法官对在庭审中的被告人之沉默作否定性评价,但这不是当事人主义国家的普遍做法。另一方面,新的控辩式庭审方式允许控辩双方举证、 针对中国未来刑事诉讼制度的改革主张大致包括以下立场:其一,当事人主义派。在保障人权的理念指引下,一些学者大力提倡对抗式诉讼,认为我国理想的诉讼模式应是 ...
//www.110.com/ziliao/article-140990.html -
了解详情
在20世纪有所变化,可以允许法官对在庭审中的被告人之沉默作否定性评价,但这不是当事人主义国家的普遍做法。另一方面,新的控辩式庭审方式允许控辩双方举证、 针对中国未来刑事诉讼制度的改革主张大致包括以下立场:其一,当事人主义派。在保障人权的理念指引下,一些学者大力提倡对抗式诉讼,认为我国理想的诉讼模式应是 ...
//www.110.com/ziliao/article-140817.html -
了解详情
的目的和要求。2、设立非法证据排除法则是完善我国刑事证据的制度的需要。我国《刑事诉讼法》第43条虽然规定“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照 1、非法言词证据排除法则。我国刑事诉讼法规定,犯罪嫌疑人必须如实回答侦查人员有关案件事实的提问。可见,我国刑诉法没有规定犯罪嫌疑人的沉默权,同时,犯罪嫌疑人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7838.html -
了解详情
上位法的行政法规不能装作视而不见,法律系统如果对可能的非法性保持沉默,那么将不能维持自身的独立性和统一性,因为此时法律可以被任意破坏,法律系统失去其系统整合 6月28日。 [31]相关讨论参见许志永:《从四分之一选举权看我国人大选举制度的改革》,载《中南大学学报:社会科学版》2004年第1期,第177 ...
//www.110.com/ziliao/article-308192.html -
了解详情
为:在行政主体与行政相对方对立性前提下,对双方施以制约以防对立性的激化而求最终达致平衡状态,即寄希望于制度的构建来缓和这种对立,而忽略了造成这种对立的 集大成者美国学者麦克内尔《新社会契约论》之著述则是这一运动中的一座里程碑。若将反对抽象性解为意识形态与操作两个层面,则我国在后一层面上也己初具自觉性并 ...
//www.110.com/ziliao/article-299571.html -
了解详情
《民法通则》规定了公序良俗条款,就是最好的证明。 另一方面与法律乃至法学的移植或继受有关。目前,不管哪种水准的法条主义,讨论民法问题时绝大多数言必称 随便判的双重标准弄得有点心灰意冷。也正因为如此,才有如何推进和完善我国通说制度的问题。 德国经验显示,通说机制是否能够建设成并有效运作,最终取决于法官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-283512.html -
了解详情
俄罗斯检察机关已经摒弃了法律监督职能吗? 我国检察制度大部分移植于前苏联,自产生起,即参照苏联的模式被赋予了全面法律监督的职能。有质疑检察机关法律监督权的人 了控辩式的诉讼模式,确立了一些新的原则和制度,如国际法优先原则、司法审查原则、辩诉交易、沉默权等,法官职能从查明事实真相改为为控辩双方履行义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-272173.html -
了解详情
孙志刚事件的发生,敲响了收容遣返制度的丧钟;杜培武、李化伟、佘祥林等死刑错案的被相继踢爆,不但促成了死刑复核权的回收,还催生了死刑证据规则与非法 彭辅顺:《论一事不再理原则与我国的死刑案件再审》,《现代法学》2004年第4期;昌智伟:《探析我国刑诉法对一事不再理原则的移植》, http: //www. ...
//www.110.com/ziliao/article-270280.html -
了解详情
孙志刚事件的发生,敲响了收容遣返制度的丧钟;杜培武、李化伟、佘祥林等死刑错案的被相继踢爆,不但促成了死刑复核权的回收,还催生了死刑证据规则与非法 彭辅顺:《论一事不再理原则与我国的死刑案件再审》,《现代法学》2004年第4期;昌智伟:《探析我国刑诉法对一事不再理原则的移植》, http: //www. ...
//www.110.com/ziliao/article-270272.html -
了解详情
的帮助。这主要表现在:首先,嫌疑人在受讯问的时候不享有沉默权。相反,我国刑事诉讼法还规定嫌疑人有如实陈述的义务,这就使得嫌疑人在侦察阶段完全处于消极诉讼 仅仅依靠简单的移植,它首先还有赖于人权观念之变革。没有相应的人权观念为基础,人权保障根本不可能在刑事法治领域得到真正的贯彻。 (六)加大对司法活动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250899.html -
了解详情