因此,普通法国家创造了许多针对证据本身的规则以制约当事人对证据的控制权。大陆法系国家在民事诉讼中更强调法官在民事诉讼中的主导作用,相对弱化当事人对证据的 笔者不禁担心如果采取传闻排除规则,这种书面证言也会因为属于传闻证据而在诉讼制度中找不到立足之地了,那么,证人证言这类证据是否要名存实亡了呢? 笔者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-254381.html -
了解详情
在我国,补强证据规则不仅适用于民事诉讼,也同样适用于刑事诉讼。 (一) 我国证据补强规则在刑事诉讼中的适用条件 我国补强证据规则的适用条件是:1、某一证据已 ,这无可厚非,但是将其适用范围延伸至有疑点的证人证言、书证、物证和视听资料,则造成了理论和实践上的混乱。证人证言、书证、物证、视听资料的证明作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-253706.html -
了解详情
34]同上注,页154、155。 [35]参见汪建成、祁建建:论诉权理论在刑事诉讼中的导入,《中国法学》2002年第6期。 [36]David. A. Binder, 》,吴丽琪译,法律出版社2003年版,页108。 [83]参见霍海红:民事诉讼契约的意义追问,《华东政法学院学报》2007年第1期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-248009.html -
了解详情
,就会导致能进入法庭的证人证言这类证据少之又少,这将不利于案件事实的查明,而我国又一向崇尚实体公正,体现在立法中就是不放过任何有助于查明 人民共和国刑事诉讼法》若干问题解释。证据部分。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定。最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定。 [2]刘金友。证据法学。中国政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-152397.html -
了解详情
的事实。从科学性角度讲,通过法官和当事人对证人的直接询问能够保证证人证言的真实性,也当然有助于查明案件真相。如果对本案中的那些了解案件情况,并能出庭作证的证人进行 证明或确定。例如通过鉴定方式,而前者不需要。(参见毕玉谦:《试论民事诉讼中的经验法则》,《中国法学》2000年第6期。)德国学者普维庭教授 ...
//www.110.com/ziliao/article-152387.html -
了解详情
优于犹太人证言。除教皇外,一个证人不是一个完全的证据,两个证人相一致的证言构成一个充分证据,五个或七个传闻证据也构成一个完全证据,对法院有拘束力 程序却并不仅仅是当事人(包括律师)私人的事情,民事诉讼中的平等和对等原则决不仅仅是形式上的平等。在程序自由主义受到抑制的情况下,对抗制也不意味着绝对的斗争 ...
//www.110.com/ziliao/article-13958.html -
了解详情
、有重点地进行打下基础。此外还应完善我国民事诉讼中的承认制度。承认不仅可以在庭审中作出,而且在庭前程序中也应得到充分重视。在庭审以前,每一方 改革配套进行可以用下例显示,由于实行庭审改革,法院对于证人一般不再象以前进行调查,由法官制作调查笔录。证人证言一般都由当事人自己或由代理律师制作后呈交法院。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13596.html -
了解详情
,当事人在向他人取证时所采用的方式和手段可能会违反法律的规定或者侵害他人的合法权益,民事非法证据问题由此产生。 民事诉讼中的非法证据排除规则是关于当事人及其 认为证人与原告之间产生了利害关系,法院不应当采用这位证人的证言,应当予以排除。这种观点的错误在于混淆了证据能力和证明力这两个概念。证据能力是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-147602.html -
了解详情
由法院的审判人员主持,询问对方当事人或证人以获取证言并予以记录的程序,至于当事人和证人是否要宣誓,笔者认为还是必要的,这在一定程度上能够起到避免伪言伪证 民事诉讼程序》 [M],法律出版社1998年版,P212页以下。 [13]参见汤维建:《论构建我国民事诉讼中的自足性审前程序审前程序和庭审程序并立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140340.html -
了解详情
的行动。《美国联邦地区法院民事诉讼规则》第51条。(4) 美国民事诉讼中的证人(witness)分为非专家证人(lay witness)与专家证人(expert witness)相当于我国的证人与鉴定人。美国民事诉讼是以证人证言为中心的审判程序,证据几乎都是证人出庭作证的证言。(5)有关大陆法系与 ...
//www.110.com/ziliao/article-140099.html -
了解详情