权益。这就是说,诉讼中的各个利益主体,都可以运用证据证明自己的主张。污点证人证言的内容可能会有利于国家,可能会有利于自诉人或被害人,也可能会有利于辩护方 体现宽严结合、区别对待;抗拒从严,坦白、立功从宽的政策。?然而,中国污点证人作证的交易豁免本身的性质决定了它的先天不足。转型期刑事司法原本存在的理念 ...
//www.110.com/ziliao/article-7225.html -
了解详情
口头方式直接进行。为此,现行刑诉法确立了当庭质证制度,该法第47条规定:“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方 人证言和其他证据作出全面、客观的判断、认定,保证审判的公正。3、证人出庭作证有利于彻底贯彻审判公开的诉讼原则审判公开包括审判结果公开和审判过程公开, ...
//www.110.com/ziliao/article-6898.html -
了解详情
普遍规定的制度,也是我国刑事诉讼法无论修改前还是修改后都明确规定的制度。证人出庭作证问题在刑诉法修改以后,对于整个刑事审判活动的意义显得更为突出和重要。基于 同意证人可以不出庭作证。实践表明,在大多数刑事案件中,控辩双方对证人证言均无异议的情况是普遍存在的。既然质证是一项权利,享有该权利的当事人当然 ...
//www.110.com/ziliao/article-6892.html -
了解详情
重要内容。从刑事诉讼法第四十六条、第一百五十六条的条文内容看,证人证言必须经控辩双方的讯问、质证。这说明我国已初步建立了交叉询问规则。 其一,当事人、鉴定人、辩护人和办理案件的司法人员等虽知道案件情况,但不能作为证人;其二,“知道案件情况”是指亲自耳闻目睹,还是道听途说呢?其三,刑诉法规定“有关单位和 ...
//www.110.com/ziliao/article-5977.html -
了解详情
。笔者认为,应取消这一条款,因为在民事诉讼中,如果证人不出庭,由各方当事人宣读证言,有时会出现同一证人证言自相矛盾的现象,法官无法判断真伪,也无法形成确信。由于 ,用传唤证传唤到庭。对于无正当理由经两次合法传唤仍不能到庭的证人,可以考虑制定相应的拘传措施,强令其到庭作证;对拒不出庭作证给诉讼活动造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-889600.html -
了解详情
、直接原则的背景下,不仅当事人的言词辩论得到充分的重视,而且作为证据形式的证人证言也越来越具有重要性。英美法系对人证有着大陆法系国家不曾有过的重视, 了信息指向的共同性和信息之间的和谐一致性。当然,案件事实的发生、发展与证人之间的相互作用完全不同于其与其它无生命的自然事物之间的相互作用,前者包含主体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-489196.html -
了解详情
我国的刑事法官普遍通过阅读检察机关移送的案卷笔录来展开相关的诉讼活动,对于证人证言、被害人陈述、被告人供述等言辞证据,一般通过宣读案卷笔录的方式进行 各种可乘之机,甚至成为某些犯罪分子挑衅司法权威的手段。 2.有限的司法资源限制了证人出庭制度的正常实施。我国现行的财政制度对司法机关的财政实行收支两条 ...
//www.110.com/ziliao/article-488300.html -
了解详情
查清,如人身损害赔偿案件中被告人实施加害行为的事实。修订前的民事诉讼法虽然把证人证言规定为证据的一种,但这类证据在诉讼实务中并未能够发挥立法者 正当理由而不出庭口头提供证词将构成藐视法庭的行为。 大陆法系国家:德国规定了证人出庭作证义务以及违反义务要承担相应责任。德国《民事诉讼法》第 380 条和第 ...
//www.110.com/ziliao/article-472172.html -
了解详情
,选择最有利于自己的战略。[8]研究博弈论理论体系中的囚徒困境理论对于正确理解污点证人豁免制度具有十分重要的意义。囚徒困境作为最具普遍性和代表性的博弈论模型说的 ,很多情况下未必能产生理想的司法效果,而犯罪嫌疑人、被告人的供述和证人证言无疑是获得定罪证据的最便捷的途径。 在当代社会,除了公正以外,效率 ...
//www.110.com/ziliao/article-361390.html -
了解详情
哪些影响,也就是说能够满足刑事诉讼主体的哪些需要。综观现代法治国家的刑事司法,证人、鉴定人出庭作证制度具有如下功能: (一)保障被告人对质权的实现 现代意义 证人、鉴定人不出庭作证采取了容许的态度。刑事诉讼法第四十七条规定,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-325927.html -
了解详情