数量等方式来加强我国司法工作队伍建设。司法工作人员人数越多,国家支付的刑事诉讼成本越大,同时也极易导致人浮于事、办案效率低下,进而引发司法工作经费紧张、 诉讼结果的机会或条件,能使他们所享有的法定诉讼权利的实施得到充分保障,使他们认为自己在整个刑事诉讼过程中得到正当、合法的实体、程序待遇,因而可有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-259665.html -
了解详情
公共利益是否必然高于个人利益?现代司法民主化、人权化、科学化的发展趋势,刑事诉讼当事人主义理念的兴起,多少淡化了国家本位主义理念。而且追究刑事责任与民事责任 规定:被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。而没有进一步明确出现那些物质损失的刑事案件可以提起附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-258741.html -
了解详情
诉讼权利告知的要求。 4.证据审查判断能力不同可能影响到证据效力。刑事诉讼过程中往往更注重证据锁链的形成,注重证据间的对应关系。而行政机关对于证据 显然违背了鉴定结论专业性、独立性或中立性的基本要求。 三、行政执法证据在刑事诉讼中转换与运用的实践对策 虽然刑事诉讼法或其他法律法规对于行政执法机关在执法 ...
//www.110.com/ziliao/article-257811.html -
了解详情
由国家安全机关受理个,绝大多数的案件都是由公安机关负责侦查。如果说刑事诉讼过程主要由侦查、起诉和审判三道工序组成,侦查工序主要是由公安机关负责 可以进行勘验、检查、扣押和鉴定活动,人民法院可以要求有关人出庭作证,参与案件的诉讼活动。 人民法院通过法宝审理程序后,对案件作出处理决定,确定被告人是否有罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-257641.html -
了解详情
不失时机地对这些行之有效的司法实践经验加以概括和总结,先后制定、发布了大量包含诉讼指挥权制度改革内容的司法解释。这些规范性文件的颁布实施,在一定程度上改变了 ,以促使当事人进行补充或完善。可以看出,作为法院或法官对诉讼过程的管理和操作的一项权力,诉讼指挥权实际上包含程序和实体两个方面的内容。程序性诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-256794.html -
了解详情
之间引起严重的分歧。 但是,DNA证据还是非同寻常的,尤其是对刑事侦查和诉讼过程的贡献,具有其他证据无可比拟的优势。事实上,其潜在的人为错误率也是 使DNA证据的证明价值大为下降。 (六)有关DNA证据的交叉询问 在庭审过程中,对案件中至关重要的DNA证据,控辩双方都会竭尽全力、想方设法通过交叉询问 ...
//www.110.com/ziliao/article-256326.html -
了解详情
非法限制和剥夺被告人的辩护权。有的说根据我国刑事诉讼法的规定,被告人在整个诉讼过程中,都有为自己辩护的权利被告人在侦查阶段可以自行进行辩护。有的说 到被告人整个辩护权何时获得和行使,对此,笔者认为应该分别作出规定,以利刑事诉讼活动的顺利进行和辩护作用的充分发挥。 第一、被告人个个享受辩护权和委托律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-255887.html -
了解详情
是倡导对未成年犯罪人的教育,而不仅仅关注于对其惩罚。因此在未成年人犯罪诉讼过程中,法官的职责不仅仅是对未成年犯罪人的定罪量刑,还负有根据其犯罪 也可称之为家庭模式,法官扮演着家长角色。 2.未成年犯罪人。未成年犯罪人是未成年人犯罪诉讼程序的核心,因为整个程序的展开和运行都是围绕着未成年犯罪人的刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-255841.html -
了解详情
或串通,法官可以作出逐出证人或隐退证人(sequestering witness)的裁决。[33]德国刑事诉讼一般也要求证人宣誓,如宣誓后作证伪或作出虚假陈述,法官可根据情节 保障等价值存在一定的冲突。因此,诚信机制适用必然受到一定限制。从整个诉讼过程看,诚信机制的适用都是有条件和受限制的。 如前所析 ...
//www.110.com/ziliao/article-255504.html -
了解详情
目标应当是使国家、社会整体利益与嫌疑人、被告人个人利益得到大体上的平衡,并为此而确保诉讼过程的公正性、人道性和合理I生。[10] 为此,各国的刑事诉讼 有可能和能力利用权利手段侵犯公共利益或他人利益。90年代后日益增多的滥用诉讼权利已成为我国刑事司法中一个令人瞩目的现象。这些现象主要表现为:滥用诉权, ...
//www.110.com/ziliao/article-255503.html -
了解详情