真伪不明的情形,使法官能够依据查明的事实作出判决而不是依赖举证责任。优势证据虽然具有上述优点,但将它作为民事诉讼中的一般证明标准仍然不具有妥当性。原因在于 上的差别,其差异主要来自文化传统和法律习惯。参见华玉谦:《试论民事诉讼证明标准的盖然性规则》,《法学评论》2000年第4期。 证明标准与法官对事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-201266.html -
了解详情
当事人无法通过正当途径获得的。民事诉讼中的当事人不是侦查机关,其取证能力是有限的。在一些案件中,尤其是恶意的侵权案件中,施害者为逃避责任,毁灭证据, 证据规则中,依据谁主张谁举证的原则和向当事人主义诉讼模式转变的改革理念,对当事人的举证责任、期限、后果、举证责任分担原则等作了详细规定,改变了法官办案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176606.html -
了解详情
、尊重和保护,其权利被确立、尊重和保护的过程构成诉讼的全部内容。而权利理念的闪光点,突出表现诉讼中当事人主义的凸现,民事裁判文书作为当事人权利确认的载体 认定的事实裁判理由判决主文,该结构的一个弊端就是弱化了当事人的举证责任,不能突出当事人举证义务与裁判结果的必然性、关联性。应当修改为,在原告诉称之后 ...
//www.110.com/ziliao/article-175976.html -
了解详情
着诉讼的结果。从当事人及代理律师的角度对民事诉讼中证据的运用做一宏观上的把握,分析了如何运用证明对象、证明责任、免证规则、举证时限、证据规则、证明标准等一系列 的证明作用的强弱,这是针对全案各证据对案件主要事实证明的充分和可靠程第4期栗明:论民事诉讼证据制度的运用341度而言。 第三,证明力的强弱不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-148007.html -
了解详情
)结合来进行评价,也可以从违反公正、迅速进行诉讼之责任与义务(日本民诉法第2条)的规定出发进行评价。 民事诉讼的理想是适正且迅速地解决纷争解决。所谓适正 作用,《民事诉讼杂志》,1994年第40号1页以下;山本和彦,民事诉讼中的法的利益的保护《一桥论丛》,1997年,第117卷64页等。 [4] 兼子 ...
//www.110.com/ziliao/article-132549.html -
了解详情
例外情形的设置是重中之重。4、保护弱者原则;在设置举证责任倒置规则时保护弱者原则应为其题中应有之义,在民事诉讼中举证责任倒置在较大程度上与归责任原则相关, 来弥补法律规定的不足,明析当事人在诉讼中的举证负担,当然,这判例作用一问题还有且留作他论。参考文献:①《试论判例法的适用方法》刘静,国家法官学院, ...
//www.110.com/ziliao/article-21557.html -
了解详情
通过将因果关系或过错的举证负担置于医院承担,加重了医疗单位的举证责任,降低了医患纠纷的诉讼门槛。一方面解决了患者提供证据能力存在的困难,另一方面能够有效 分配是通过民事法律条文具体规范的,但审判机关可以依据公平原则和诚信原则赋予法官行使自由裁量的权力,根据案件审理需要在具体案件中自由分配举证责任,尤其 ...
//www.110.com/ziliao/article-13367.html -
了解详情
、尊重和保护,其权利被确立、尊重和保护的过程构成诉讼的全部内容。而权利理念的闪光点,突出表现诉讼中当事人主义的凸现,民事裁判文书作为当事人权利确认的 的事实—裁判理由—判决主文,该结构的一个弊端就是弱化了当事人的举证责任,不能突出当事人举证义务与裁判结果的必然性、关联性。应当修改为,在“原告诉称”之后 ...
//www.110.com/ziliao/article-9714.html -
了解详情
。 适用民事救济程序,同样不能解决行政合同出现的纠纷。一般的民事纠纷,可以通过仲裁和民事诉讼的方式寻求救济。但对于行政合同,这两种救济方式就显得无能为力。 的内容,使审判机关可对合同履行和违约赔偿问题予以审理和判决;第五、在举证责任方面,修订行政诉讼中的举证责任规则,对违约问题适用“谁主张、谁举证”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8144.html -
了解详情
之相,王增润译.北京:法律出版社,1957. [19]毕玉谦.试论民事诉讼证明上的盖然性规则[J].法学评论,2000,(4). [20]李浩.民事 (5). [22]张卫平.证明标准建构的乌托邦[J].法学研究,2003,(4) [23]李浩.我国民事诉讼中举证责任含义新探[J].西北政法学院学报, ...
//www.110.com/ziliao/article-471362.html -
了解详情