被告人的质证权[3]?尤其是被告人在庭审中的质证权是被告人的基本诉讼权利,其与证人保护的协调是一个非常棘手的问题。 当今世界,人权问题越来越受到各国及联合国的 、住址等身份特征。在我国诉讼司法实践中,无论证人是在接受调查取证或者制作证人证言时,还是在出庭接受询问、质证时,其姓名和住址都是公开的,鲜见有 ...
//www.110.com/ziliao/article-260343.html -
了解详情
关系,在海内外有关学科领域已经形成了一个学术上的重要谱系[9]。从理解当事人的行动与证人出庭之间关联的角度来讲,关系概念中有两点含义非常重要。第一,关系标识中国社会 中(也有极少数案件是在庭审笔录里)表述采纳出庭证人所做的证言。同样,未采信也按卷宗里不予采纳出庭证人证言的表述来加以统计。 [7]未表述 ...
//www.110.com/ziliao/article-248306.html -
了解详情
真实的一种具有实效的证据机制和诉讼机制。行使交叉询问权是当事人所享有的重要诉讼权利之一,也是确保证人证言真实性的保障机制。落实这项重要诉讼权利的重要前提就是 。将证人证言从已经形成的笔录中予以剔除,这也是英美证据制度的一个特点。其他诸如类似事件证据、品格证据等等,其证据规则赖以形成的原理都与陪审团审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-232988.html -
了解详情
国家关于证人出庭作证的法律态度恰恰相反,如果仅从生命自由权利与民事权利相比较中去看待这种差别,让人难以理解,俗话说生命诚可贵,自由价更高,道出了生命和自由权 次笔录,是在侦查阶段形成的,审查起诉阶段没有再对证人进行调查询问,审判阶段也依赖那么一次证人证言笔录,其可靠性难以获得上面提过的三点假设的质疑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-181651.html -
了解详情
基本情况处于隐蔽的状态。此外,这种秘密性无论是在侦查阶段还是在法庭审判后,与证人有关的、可以据此推测出证人身份的个人信息也应该始终处于保密状态。但是, 按照一定程序提取的证人证言,在审判时可以用作证据,无需在传唤该证人到庭。 德国《证人保护法》也规定可以对不出席法庭程序的证人进行录像询问。对于需要特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-175613.html -
了解详情
真实的一种具有实效的证据机制和诉讼机制。行使交叉询问权是当事人所享有的重要诉讼权利之一,也是确保证人证言真实性的保障机制。落实这项重要诉讼权利的重要前提就是 。将证人证言从已经形成的笔录中予以剔除,这也是英美证据制度的一个特点。其他诸如类似事件证据、品格证据等等,其证据规则赖以形成的原理都与陪审团审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-13753.html -
了解详情
、对案件无关的内容有权拒绝回答、有权阅读证言笔录、有权要求修改或补正。2.证人的义务(1)证人出庭必须遵守法庭的纪律和秩序。不得喧哗、吵闹闹 询问完毕后由对方当事人质证,对方当事人质证后,可以进行反询问,反询问应当围绕质证内容进行,询问规则与主询问相同;再由申请方质证,申请方如还有问题,可以进行再询问 ...
//www.110.com/ziliao/article-13417.html -
了解详情
就刑事证人出庭作证若干问题进行探讨。一、新刑事审判模式与证人出庭作证问题修改后的刑事诉讼法在系统总结我国多年来司法实践经验和教训的基础上,吸收借鉴了国外当事人 诉讼法虽然没有完全排除证人书面证言(证言笔录)在法庭上的使用,但从该法第43条、45条、47条、48条、156条等条文对证人证言的收集、审查、 ...
//www.110.com/ziliao/article-6892.html -
了解详情
和控辩平等的内在要求。对质权保障了被告人与不利于己的证人进行对质和交叉询问的权利,也保障了法官对证人证言的证明力进行客观审查,避免错误认定案件事实。 、身份证统一编号或护照号码及其它足以识别其身份之数据,证人的签名也以指纹代替;载有保密证人真实身份资料之笔录或文书原本,应另行制作卷面封存之,除法律另有 ...
//www.110.com/ziliao/article-321909.html -
了解详情
被害人陈述与证人证言分别规定为两种独立的证据种类,学者们也对这两种证据的差异进行过研究,但是,自《刑事诉讼法》第100条规定侦查阶段询问被害人适用 检查笔录不符的被害人陈述,除非有证据证明鉴定结论、勘验检查笔录存在明显瑕疵,对被害人陈述一般不宜采信。第五,内容空泛较内容具体详细的被害人陈述一般更不可信 ...
//www.110.com/ziliao/article-300387.html -
了解详情