检察院法律政策研究室2002年10月14日《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》,该《答复》称:“以非法占有为目的,通过伪造证据骗取法院 2009年5月4日的原因是,他们(包总)跟我(原告乔某)说写节后的第一个工作日(笔录第8页倒数第3行)。但是原告乔某在笔录上又 ...
//www.110.com/ziliao/article-193272.html -
了解详情
地位,并为其他团体所认识的过程。[2]法官话语从广义上讲是指法官在应当及如何履行职务过程中所发表的主张和言论,它不仅包括法官的审判话语,还包括宣传性 法 官居中裁判是现代司法审判的根本要求,法官必须站在中立的立场来询问当事人,不偏不倚。从笔录上看,法官的问话在大多数情况下是中性的。例如你何时丢的 卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-188706.html -
了解详情
进行;法院认为适当时,可使证人、当事人或者鉴定人以提出文书代替询问。3.判决书的简化。可略写判决书的事实和理由,只要表明请求的目的及原因的要点、有 证书、或败诉的原告欲提起上诉的案件等,应允许当事人复制有关记载裁判结果的笔录。除此之外,需要制作裁判文书的,应根据案件情况对1992年诉讼文书格式进行简化 ...
//www.110.com/ziliao/article-185633.html -
了解详情
不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。 第四,证据或者证人证言须接受询问、质证。《民事诉讼法》第63条规定,证据必须查证属实,才能作为认定事实 资料核对无误的复制件;④一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。 此外,根据民事证据规定第71、72、74条的规定,应当确认完全证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-287998.html -
了解详情
这样一个基本原则。但是在刑事诉讼法中,没有对违反严禁刑讯逼供原则所获取的证据如何处理的规定,最高法院和最高检察院在适用刑事诉讼法的司法解释中就规定了刑讯 为了避免被告人在法庭上提出刑讯逼供的问题,就事先通过欺骗手段获得了这样的笔录。所以刑讯逼供问题是应当引起我们重视的问题。 有的人对于刑讯逼供存在一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-156131.html -
了解详情
,不能在法庭上作为指控证据使用。被告人在审前程序中所写的供述书或者侦查主体的讯问笔录(以下简称书面供述),恰恰属于这种情况。传闻证据之所以要被 而言,不受直接、言词及公开审判等原则的限制,法官甚至可以通过查阅卷宗、电话询问的方式进行调查。[8]被告方也可以通过质询对方证人的方式履行责任。之所以不对被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-263075.html -
了解详情
矛盾,如建国前制作的文书,却用现代简化汉字写成,这就是形式与内容的矛盾;某一言词证据的多次表述是否一致,如何对刑事被告人多次口供进行比较,看其是否 着尖锐的矛盾。 在对质时应注意如下问题: (一)对质之前必须个别详细询问有关人员,并做好相应笔录。 (二)对质时,先让对质人员对所了解的有关事实分别陈述; ...
//www.110.com/ziliao/article-258192.html -
了解详情
自由,被告并非诉讼客体而是诉讼主体,被告既为诉讼主体,就有权决定是否以及如何捍卫自己在诉讼上的权利,而不自陷于不利的地位。 不自证己罪原则 的正当性,并进一步促进人们对法律的遵守。 笔者同意我国有关学者的见解,交叉询问的程序正义价值实际上就是有利于保护被告人的权利。美国联邦最高法院在论证质证权的正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-229956.html -
了解详情
,不能在法庭上作为指控证据使用。被告人在审前程序中所写的供述书或者侦查主体的讯问笔录(以下简称“书面供述”),恰恰属于这种情况。传闻证据之所以要 ,不受直接、言词及公开审判等原则的限制,法官甚至可以通过查阅卷宗、电话询问的方式进行调查。[viii]被告方也可以通过质询对方证人的方式履行责任。之所以不对 ...
//www.110.com/ziliao/article-18160.html -
了解详情
无矛盾,如建国前制作的文书,却用现代简化汉字写成,这就是形式与内容的矛盾;某一言词证据的多次表述是否一致,如何对刑事被告人多次口供进行比较,看其是否矛盾 着尖锐的矛盾。在对质时应注意如下问题:(一)对质之前必须个别详细询问有关人员,并做好相应笔录。(二)对质时,先让对质人员对所了解的有关事实分别陈述; ...
//www.110.com/ziliao/article-7108.html -
了解详情