救济受害人为中心而构建起来的, 意思自治无法完全解释侵权损害赔偿之债为什么纳入到债的关系之中。正是债法总则要涵盖合同之外的法定之债, 不能完全根据意定法的内容来 , 关于按份之债、连带之债、多数人之债、债的保全、债的移转、债的消灭、债的担保, 这些规则既可以适用于合同, 也可以适用于侵权。此类共同规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-790795.html -
了解详情
救济受害人为中心而构建起来的, 意思自治无法完全解释侵权损害赔偿之债为什么纳入到债的关系之中。正是债法总则要涵盖合同之外的法定之债, 不能完全根据意定法的内容来 , 关于按份之债、连带之债、多数人之债、债的保全、债的移转、债的消灭、债的担保, 这些规则既可以适用于合同, 也可以适用于侵权。此类共同规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-776708.html -
了解详情
救济受害人为中心而构建起来的, 意思自治无法完全解释侵权损害赔偿之债为什么纳入到债的关系之中。正是债法总则要涵盖合同之外的法定之债, 不能完全根据意定法的内容来 , 关于按份之债、连带之债、多数人之债、债的保全、债的移转、债的消灭、债的担保, 这些规则既可以适用于合同, 也可以适用于侵权。此类共同规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-762332.html -
了解详情
救济受害人为中心而构建起来的, 意思自治无法完全解释侵权损害赔偿之债为什么纳入到债的关系之中。正是债法总则要涵盖合同之外的法定之债, 不能完全根据意定法的内容来 , 关于按份之债、连带之债、多数人之债、债的保全、债的移转、债的消灭、债的担保, 这些规则既可以适用于合同, 也可以适用于侵权。此类共同规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-749902.html -
了解详情
救济受害人为中心而构建起来的, 意思自治无法完全解释侵权损害赔偿之债为什么纳入到债的关系之中。正是债法总则要涵盖合同之外的法定之债, 不能完全根据意定法的内容来 , 关于按份之债、连带之债、多数人之债、债的保全、债的移转、债的消灭、债的担保, 这些规则既可以适用于合同, 也可以适用于侵权。此类共同规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-741186.html -
了解详情
救济受害人为中心而构建起来的, 意思自治无法完全解释侵权损害赔偿之债为什么纳入到债的关系之中。正是债法总则要涵盖合同之外的法定之债, 不能完全根据意定法的内容来 , 关于按份之债、连带之债、多数人之债、债的保全、债的移转、债的消灭、债的担保, 这些规则既可以适用于合同, 也可以适用于侵权。此类共同规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-737684.html -
了解详情
前保全或诉讼保全。对此,我国《企业破产法》第19条关于破产申请受理后有关债务人财产的保全措施解除的规则,不发生适用。另外,在取回权人获得了胜诉判决时,若破产 等为对象的取回制度,对特定债权提供例外性的保护。概括而言,可通过取回权制度予以特别保护的债权包括:因保理、债权让与担保等而转移的债权;买人行纪中 ...
//www.110.com/ziliao/article-315277.html -
了解详情
能否得以实现,关键要看其设立的担保物权是否符合法律所规定的要件,并且不论是抵押权还是动产质权其客体都必须是债务人或第三人所有的特定财产。即使有依 。 对于渊源于罗马法的优先权,作为同样继受罗马法的《德国民法典》为什么没有只言片语的规定呢?要理解历史上出现的各种物权制度和各种权利安排,只有进行历史的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-245836.html -
了解详情
关系的调整,这和它在结构设计上的缺陷有重要关系,这也是我们为什么主张不要迷信德国民法,要进一步思考我国民法典的结构的原因。但是,以抽象人性论为思想基础的人文主义, 德国法,债务和责任已相区别,债务为应为给付的义务,责任则是此项义务财产的担保。两者可离可分,既可以有债务而无责任,即自然债,也可以无债务而 ...
//www.110.com/ziliao/article-235397.html -
了解详情
能否得以实现,关键要看其设立的担保物权是否符合法律所规定的要件,并且不论是抵押权还是动产质权其客体都必须是债务人或第三人所有的特定财产。即使有依 。 对于渊源于罗马法的优先权,作为同样继受罗马法的《德国民法典》为什么没有只言片语的规定呢?要理解历史上出现的各种物权制度和各种权利安排,只有进行历史的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-11495.html -
了解详情