笔者试图抛砖引玉地对此案作一简要分析。 一、行政垄断与《反垄断法》 行政垄断这一概念在学术上久已存在,但并非法律术语。无论刚刚实施的《反垄断法》还是早在 总局提起的行政诉讼,属于人民法院的受案范围。但北京市第一中级人民法院并没有受理,理由是原告超过了法定起诉期限。这使得认为不是问题的问题,成了关键问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-159073.html -
了解详情
呢?学术界和实务界存在不同的理解。有的学者认为具备行政诉讼原告资格必须符合以下条件:(一)所诉行政行为必须是在行政诉讼法的受案范围以内。(二)必须是所诉 甲公司的违约而造成损失。那么,乙公司能否起诉该工商行政机关呢?因为,工商机关的处罚行为与乙公司无论在形式上还是实质上均没有形成直接的利害关系,乙公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-158403.html -
了解详情
;或者反之,案外人在异议之诉中胜诉后,被执行人能否另行就不动产所有权权属关系起诉案外人?此外,该问题还会直接关系到法院管辖的确定、原告诉讼请求的表述 的,可以列为共同被告。但此种共同诉讼的性质究为必要共同诉讼,还是普通共同诉讼,有争议。如果法律不好硬性规定,笔者认为,这种共同诉讼是介于必要共同诉讼与 ...
//www.110.com/ziliao/article-150426.html -
了解详情
注意股东是否滥用解散公司请求权。 3.成本比较原则。解散公司不可避免地会产生很高的诉讼成本,特别是在小股东提出解散公司的情况下,小股东的成本肯定比大 将入股的专利技术和非专利技术转入公司。故原告起诉要求法院判令解散某科技有限公司并由两被告支付违约金10万元。2.原告将公司解散请求与返还出资合并。如原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-144595.html -
了解详情
目的是基于维护社会稳定的需要。第二个需要明确的问题:持卡人起诉银行是侵权之诉还是违约之诉?在银行卡盗刷案件中,持卡人起诉银行追款,一般并未明确是侵权 网络管理不善给其造成严重的经济损失,应予赔偿。一审法院审理后认为,原告王先生和被告储蓄所之间存在着储蓄合同关系,双方均应按照合同的约定履行义务或享受权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-139396.html -
了解详情
异常危险行为是在法律或者法令授权下进行的,那么被告对此所造成的实质性损害不承担严格责任。 同时,《第三次重述(草案)》第25条规定:如果原告对异常 。航空飞行从一开始就被毫无疑问地视为异常危险行为,因此,对于因航空飞行对地面或者水面第三人造成的损害不论是人身伤害还是财产损害,受害人都可以基于异常危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-20638.html -
了解详情
在严格责任案件中,惩罚性赔偿只能在原告能够证明被告存在故意过错时适用②。四、惩罚性赔偿责任的类型化民法典的制定,近年来是我国民法学界乃至整个法学界关注的热点中 受害人主张权利,制止殴打他人的不法行为人。除殴打他人的行为以外,对于恶毒地辱骂他人并造成损害、性骚扰、非法拘禁等尚未构成犯罪的民事违法行为,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-14338.html -
了解详情
的邀请函以及一个超文本链接(用户能通过此链接介绍自己的情况)。原告向亚利桑那州地区法院起诉被告侵犯其商标权。地区法院以管辖权不充分为由驳回此案,联邦上诉法院第 在国内诉讼和网络相关争议的诉讼中推广。尤其是在原告住所地优先管辖原则下,显得十分必要。在网络侵权行为结果地可能导致管辖权扩散的情况下,同样也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-14105.html -
了解详情
诉讼法现有的“以事实为依据”的原则,只要有一丝的怀疑,在原告无法完全排除被告辩解的情形下,原告的起诉证据明显不足,应予以驳回;另一种观点则认为原告 不确定状态,纠纷无法得到及时解决,矛盾就会越来越尖锐,严重地影响社会安定,且民事责任的承担方式主要是经济补偿,即使出现错误也可通过执行回转来进行补救。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-12250.html -
了解详情
的邀请函以及一个超文本链接(用户能通过此链接介绍自己的情况)。原告向亚利桑那州地区法院起诉被告侵犯其商标权。地区法院以管辖权不充分为由驳回此案,联邦上诉法院第 在国内诉讼和网络相关争议的诉讼中推广。尤其是在原告住所地优先管辖原则下,显得十分必要。在网络侵权行为结果地可能导致管辖权扩散的情况下,同样也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-9458.html -
了解详情