,很容易得出结论说,是书必定出于法学家之手。这主要还不是因为作者熟练地运用了现代法律学说和分类,并且把它们贯彻得相当彻底,而是因为他用了一种类似法典 这些案例对中国法律传统作历史的、社会的和法律的分析,这种做法并非汉学的传统,但也不是来自于社会学,而主要基于美国法学院流行的案例教学法,表现出某种美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-276970.html -
了解详情
开放性,避免僵化。 三、刑法目的下刑法解释规则的展开 所有的解释方法,无论是扩大解释、缩小解释,还是历史解释、体系解释,在解释方法上都应当服从于刑法规范的保护 主观说与客观说等,本文选取大陆法系通行的标准,从主观说与客观说的角度进行分析。 {7}陈兴良:《法律解释的基本理念》,《法学》1995年第5期 ...
//www.110.com/ziliao/article-234129.html -
了解详情
开放性,避免僵化。 三、刑法目的下刑法解释规则的展开 所有的解释方法,无论是扩大解释、缩小解释,还是历史解释、体系解释,在解释方法上都应当服从于刑法规范的保护 主观说与客观说等,本文选取大陆法系通行的标准,从主观说与客观说的角度进行分析。 {7}陈兴良:《法律解释的基本理念》,《法学》1995年第5期 ...
//www.110.com/ziliao/article-233713.html -
了解详情
恕免事由。[7]此外,很多学者也对我国刑法典总则与分则甚至是一些司法解释的规定从期待可能性的角度进行了解读,指出很多总则性规定和分则罪名都是期待可能性思想的 有直接的辐射效果,故而必须加以分析。 (一)德国的理论与实践 在德国,自癖马案作为创造了期待可能性思想的案例之后,司法实践中一度经常援用并在当时 ...
//www.110.com/ziliao/article-227238.html -
了解详情
恕免事由。[7]此外,很多学者也对我国刑法典总则与分则甚至是一些司法解释的规定从期待可能性的角度进行了解读,指出很多总则性规定和分则罪名都是期待可能性思想的 有直接的辐射效果,故而必须加以分析。 (一)德国的理论与实践 在德国,自癖马案作为创造了期待可能性思想的案例之后,司法实践中一度经常援用并在当时 ...
//www.110.com/ziliao/article-226945.html -
了解详情
含义。 出现上述现象,还可能是因为解释者存在误解:认为有权解释可以作类推解释与扩大解释,而学理解释不能作类推解释与扩大解释。换言之,人们要求有权 适用的过程中,必须对刑法规范与案例事实交互地分析处理,一方面使抽象的法律规范经由解释成为具体化的大前提,另一方面,要将具体的案例事实经由结构化成为类型化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224041.html -
了解详情
的情况却是,我国民事审判实践中对测谎结论的采用与否并未遵循该司法解释的规定,甚至法官根据测谎结论作出的裁判还被媒体加以正面报道。当我们对于民事诉讼 实践中因为运用测谎结论而导致上诉、上访、申诉的,基本上都是因为一方当事人不同意测谎或者表面上同意事后反悔的情形。案例三,可以看作是这种争议的扩大。 [案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
特征,并从理论上说明其缺陷所在;在第二部分中,我们以案例分析来讨论管理主义行政模式在具体的情境中何以失败并发生转变,并从这种转变中提炼新的参与 与行政参与,疏导社会矛盾。中共十六大报告指出:健全民主制度,丰富民主形式,扩大公民有序的政治参与,保证人民依法行使民主选举、民主决策、民主管理和民主监督,享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-161310.html -
了解详情
含义。 出现上述现象,还可能是因为解释者存在误解:认为有权解释可以作类推解释与扩大解释,而学理解释不能作类推解释与扩大解释。换言之,人们要求有权 适用的过程中,必须对刑法规范与案例事实交互地分析处理,一方面使抽象的法律规范经由解释成为具体化的大前提,另一方面,要将具体的案例事实经由结构化成为类型化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144163.html -
了解详情
的标准,即凡是在法律、法规中得到规定的权益,皆属于“合法权益”的范畴。进一步,此处的法律、法规当可扩大解释为广泛的法律规范性文件,而不限于狭义的法律、 权益,而非他人权益或大众权益。分析结构之第三项,基于此而产生。那么,合法权益属于原告标准究竟意味着什么?其在具体运用时应注意哪些问题?它是否存在例外 ...
//www.110.com/ziliao/article-8651.html -
了解详情