,妨碍消费者认牌购物以及扰乱市场竞争秋序,理当予以禁止。在执法和司法层面,商标混淆的类型不同,构成要件和表现形式各异,准确予以区分有助于法律适用。 【关键词 个商标和使用于其上的商品完全不同,即使已经有了实际的混淆或者导致混淆的极大可能性,在未认定驰名商标的情况下,商标冲突也难以成立。[45]实际情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-274074.html -
了解详情
、知名商标的活动,给企业制造负担;另一方面,又滥用行政权力,高价悬赏,用纳税人的钱财,奖励拿到驰名商标的企业。此外,有的部门还花样百出,搞与驰名商标无 不得拒绝、阻挠。这是一个明显违反法治的条款。其一、未经正当的司法诉讼程序,管理专利工作的部门的已经取得的证据从何而来,认定什么是证据,什么不是证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273170.html -
了解详情
商标立法中增加了对驰名商标的特殊保护,这种保护体现在注册程序中和商标使用中两个方面。根据我国《商标法》和《驰名商标认定和暂行规定》的规定,对未在 等国际条约中都为驰名商标或其他具有一定知名度的商标提供了反淡化保护的详细规定。 我国法官依据淡化理论对该类案件作出审判,是我国司法实践中的一大突破,但这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-247688.html -
了解详情
以该商标进行跨类注册,一旦当该商标被认定为驰名商标,则其他人的继续使用会造成对驰名商标的实际淡化,如果禁止使用,则会显失公正,侵犯其他人的在先 立法的同时,我国相关部门以及职能机构也要加强司法和行政等方面对商标的保护,以建立完善的商标保护体系,创造健康良好的市场竞争氛围。 注释: [1] 刘春田:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-243016.html -
了解详情
,其中包括广为人知的全聚德、娃哈哈、容声、海信等商标和已经国家工商行政管理局商标局认定的驰名商标,如同仁堂、五粮液、红塔山、健力宝、长虹、容宝斋等 后却闲置不用,也无待价而沽之出售目的;这种闲置无疑会对商标的知名度产生影响。 可见,对驰名商标的淡化所产生的无形损害要比有形损害严重得多。在以后的立法中也 ...
//www.110.com/ziliao/article-234585.html -
了解详情
应将消费者的误认作为条件之一。这意味着,有关我国商标法的司法解释是考虑了混淆的。此一见解亦见孔祥俊.商标与反不正当竞争法M.北京:法律出版社,2009: 关系的经营者的淡化行为构成了对驰名商标的侵害,在笔者看来,即使是某些个人性质的使用,如果降低了商标的显著性,同样有被认定为侵权的可能。(参见本文第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-230492.html -
了解详情
的,尽管司法实践都在力争做到客观化,但我们很清楚,想要通过立法的形式来设立明确、且完全客观的判断标准是不可能的,正如驰名商标的判断标准一样 。通常情况下,此类商标权的权利人只有尽可能地利用驰名商标的特殊保护来排除竞争对手使用该共用名称,至于竞争对手能否实施合理使用,就要看法官能否认定其说明性、叙述性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227758.html -
了解详情
商标权的法律限制》第二部分[EB/OL].中国知识产权司法保护网//www.chinaiprlaw.com/fgrt/fgrt143.htm [5]李本.新修正的商标法对驰名商标的立法规制[EB/OL].//www.bloglegal.com/blog/cac/350002733 ...
//www.110.com/ziliao/article-182687.html -
了解详情
我国首例网络中文域名纠纷案也已于2001年底作出判决。 目前,我国在司法实践中已经基本形成了认定驰名商标对域名具有优先权利的原则,基本遏制了恶意抢注行为的 程序的快捷以保证对域名纠纷的及时解决,又通过司法审查限制了商标专用权的滥用,其基本原则是将驰名商标的保护直接扩大到网络领域。但美国这种直接将商标与 ...
//www.110.com/ziliao/article-157630.html -
了解详情
我国首例网络中文域名纠纷案也已于2001年底作出判决。目前,我国在司法实践中已经基本形成了认定驰名商标对域名具有优先权利的原则,基本遏制了恶意抢注行为的频发 程序的快捷以保证对域名纠纷的及时解决,又通过司法审查限制了商标专用权的滥用,其基本原则是将驰名商标的保护直接扩大到网络领域。但美国这种直接将商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-150568.html -
了解详情