一方当事人提出的证据 -法学论文搜索

论民事举证责任的特殊规则 ——民事举证责任的倒置

责任的转移并没有免除任何一方的举证责任，即主观的举证责任，它仍然是谁主张谁举证的规则体现，它所转换的是当事人提出的证据责任，而且，该提出《罗马法教科书》中国政法大学出版社1992年版。 [4]汤维建.论民事举证责任的法律性质[J].法学研究,1992,(2). [5]王利明，杨立新：《侵权行为法》， ...

//www.110.com/ziliao/article-151551.html -了解详情

现代型民事诉讼的结构和功能

医院控制，导致患者举证无门。因此，居于优势地位的一方当事人垄断、隐匿其所独占的证据资料，使得对方当事人就相关证据资料的使用上处于不平等地位；同时还要考虑到，加害确认，而且也不允许法院作出与此相反的认定。（3）认定所争事实的证据资料，也必须是从当事人提出的证据方法中获得的，不允许法院依职权调查证据。由 ...

//www.110.com/ziliao/article-151311.html -了解详情

民事诉讼中的自认

而为自认时，对方因而也就免除了对该主张所负的举证责任。一方当事人自认的事实另一方当事人无需举证。当事人一方对另一方当事人提出的不利于自己事实的承认，对方的界定自认的概念。在法律上确立自认规则，使自认形成一套完整的有机的证据体系。（2）尽快制定专门的证据法或诉讼证据法，对包括自认证据在内的诉讼证据作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-150332.html -了解详情

试论当事人的陈述作为证明方式及对现行法的修订

其不利的陈述、行为或态度，都有可能在审判上被作为对其不利的证据来加以使用。当事人的陈述无疑应属于一种人证范畴。目前，在我国，无论是理论上还是实务基本认知在诉讼上，就待证事实出现争执时，时常会出现一方当事人就另一方当事人提出的事实主张予以争执而对有关事实情况的陈述，这些陈述事实本身系就对方的事实主张 ...

//www.110.com/ziliao/article-149991.html -了解详情

论推定规则适用中的证明责任和证明标准

把这类推定称为摩根推定（Morgan presumption）。[5]最初看到这两个概念的时候，笔者也曾经感到困惑，难道这些著名美国学者会不明白举证行为责任与证据，完成了初步证明后，即要求另一方当事人提出相反证据予以反驳。此即为证明责任的转移。[16]其实，采取不区分转移和倒置的做法可能是比较明智的 ...

//www.110.com/ziliao/article-149989.html -了解详情

浅析民事诉讼证据制度存在的问题

的证据加以规定，也就是说：《民事诉讼法》第一百零八条并没有从负有行为意义上的证明责任来加以设置、规定，所以，本条立法弥补了这种缺陷。为了更好地、正确，在当事人有相反证据足以推翻这些事实的情况下，这些原本属于负证事实，将按证明责任分配规则由当事人恢复其证明责任，以便于相对一方当事人提出的反证相抗辩，其 ...

//www.110.com/ziliao/article-149403.html -了解详情

自由心证的界限与限制——兼评南京某法院彭宇案一审判决书

侵权赔偿责任，请求法院驳回原告诉讼请求。南京市鼓楼区人民法院经审理认为：对于本案的基本事实即原告在本市某公交车站准备乘车过程中倒地受伤，原、被告并 -63页。 [19] 我国《民事证据规定》第70条规定：一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力 ...

//www.110.com/ziliao/article-148561.html -了解详情

民事证据制度的若干理论与实践问题

举证证明，法院也无须进一步调查和审核。除非一方当事人提出合理的反证，或者法院发现了新的事实，法院可以直接司法认知的事实做出定案结论。我国对司法认知的法律的方式，但即便如此，我们还是无法否认司法认知存在的客观性和必要性。如实践中一方当事人提交的证据材料有原件和复印件时，以原件为准，也就是通常所说的 ...

//www.110.com/ziliao/article-143928.html -了解详情

民事证据制度的若干理论与实践问题

举证证明，法院也无须进一步调查和审核。除非一方当事人提出合理的反证，或者法院发现了新的事实，法院可以直接司法认知的事实做出定案结论。我国对司法认知的法律的方式，但即便如此，我们还是无法否认司法认知存在的客观性和必要性。如实践中一方当事人提交的证据材料有原件和复印件时，以原件为准，也就是通常所说的 ...

//www.110.com/ziliao/article-143927.html -了解详情

论民事举证责任的特殊规则——民事举证责任的倒置

责任的转移并没有免除任何一方的举证责任，即主观的举证责任，它仍然是谁主张谁举证的规则体现，它所转换的是当事人提出的证据责任，而且，该提出《罗马法教科书》中国政法大学出版社1992年版。 [4]汤维建.论民事举证责任的法律性质[J].法学研究,1992,(2). [5]王利明，杨立新：《侵权行为法》， ...

//www.110.com/ziliao/article-143344.html -了解详情