要求将一般公共利益与社会福祉纳入考虑的范围,从而可以使法院有理由拒绝承认当事人某些交易或其他行为的法律效力。 各国立法从维护国家、社会一般利益及社会道德观念 不为人重视,助长此风不利于市场经济的健康发展,也使《物权法》国家财产的保护旁落于他。 除了以上加大政府执法职能外,稳妥采用公益诉讼也是一个好策略 ...
//www.110.com/ziliao/article-219996.html -
了解详情
人员是否违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益所作出的认定。依照国家机关具体行使职权行为性质的不同,可以将国家赔偿分为行政赔偿、司法赔偿两大部分。对于行政 第十六条第(一)项规定行为的。《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第二条:违法采取对妨害诉讼的强制措施,是指下列行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-207349.html -
了解详情
的生活困难;更重要的是因为它可以成为实现刑法现代化的突破口。 三、建立刑事案件被害人的国家补偿制度的理论依据 有关刑事被害人国家补偿制度最早可追溯至《汉 的做法,在被害人提出的国家补偿要求获得解决之前,先向被害人提供一部分应急贷款。 4、先行支付。补偿申请除设置基本前提,即诉讼判决犯罪人有罪并承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-193983.html -
了解详情
。[1]根据我国刑事附带民事诉讼的司法实践情况,可以看出,建立该制度的必要性正日益突显。 一、建立刑事被害人国家补偿制度的必要性 (一)有利于解决执行 被普遍提倡。1986年联合国大会通过了《为犯罪和滥用权利行为的被害人取得公理的基本原则宣言》,提出刑事诉讼的基本目的之一在于,是罪犯补偿被害人及其亲属 ...
//www.110.com/ziliao/article-188705.html -
了解详情
程序适用的繁简与否则直接决定着诉讼主体所需实施的诉讼行为的多少。就具体诉讼而言,在 诉讼事项定量不变的情况下,如果诉讼程序过于繁琐,自然意味着诉讼主体 设置刑事诉讼程序时,不同性质的国家,同一性质的不同国家,同一国家在同一社会的不同阶段可以有多种选择。世界各国在刑事诉讼中均采用 了审级制度。从经济原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-188230.html -
了解详情
形式也不尽相同,但无论从公益诉讼的起源,还是从有关国家的公益诉讼 制度来看,公益诉讼实际上是一定的主体,依据法律规定,针对侵害社会公共利益的行为提出 、破坏社会主义经济秩序案等各种案件,但并不是所有的这些案件都要检察机关提起和参与,其中当事人可以自行诉讼的检察机关应尽量减少参与,以免检察权干涉私权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-186101.html -
了解详情
。也就是说,只要行政机关的执行职务行为造成相对人损害并构成国家赔偿责任,即使是行政诉讼中不能被起诉的抽象行政行为也完全可以成为赔偿诉讼的标的。其次,抽象 的行为。既然是自由裁量,就应当给予行为人以一定自由度,在此范围内若造成他人 损失,国家不必承担责任。但是,如果行政机关或公务员在应当行使裁量权时不 ...
//www.110.com/ziliao/article-186100.html -
了解详情
性,使其对全球化趋势中的反应略显迟缓,但这并不意味着可以漠视刑事诉讼法制的全球化趋势,而是应当注 意刑事诉讼的全球化有着其自身的逻辑与体现。本文的目的 原则的运用,逐步扩大检察官不起诉案件的范围,将越来越多的案件截停在法院的大门之外。(2)对强制措施的 司法审查机制在越来越多的国家和地区得到确立。强调 ...
//www.110.com/ziliao/article-186083.html -
了解详情
有直接利害关系。检察机关与案件没有直接的利害关系,不能作为案件的原告,仅作为支持机关活动,对当事人提起诉讼的后果不承担责任。 (四)检察机关提起公益 机关提起公益诉讼的法律依据 第一,虽然我国《民事诉讼法》总则第15条规定:机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为,可以支持受 ...
//www.110.com/ziliao/article-185040.html -
了解详情
的直接目的之一。由此可见,检察机关参与民事诉讼的目的呈现出多层次、多元化的特点。其根本目的决定着检察机关参与民事诉讼的国家意识,其直接目的决定着检察机关 。对于检察机关参与权所涉及的案件范围,笔者以为,除了检察机关提起诉讼的案件以外,只要诉讼中有需要,检察机关均可以介入案件的诉讼过程,并依法监督案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184617.html -
了解详情