。 除对我国环境侵权责任是否实行无过失责任有分歧外,对于什么是过错,过错与违法的区别在哪里,理论界也时常混淆。王利明教授认为:过错是指行为人主观上的 这样的话,既然民法都有规定,环境法是否还有规定的必要。第三、缺乏意外事件的有关规定,虽然意外事件常有人将其与不可抗力相混淆,但根据定义二者还是有区别的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-243389.html -
了解详情
作为犯罪处理呢?之所以对此类案件与在社会上盗窃的案件实行区别对待,作出不同的处理,从实质上讲是因为盗窃自己家庭和近亲属的财物行为社会危害范围和程度 中进行研 究却值得商榷。正当防卫和紧急避险作为排除犯罪性的行为,具有明显不同于意外事件和不可抗力的地方,即这两种行为本身不仅对于社会没有危害,相反它们对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-223074.html -
了解详情
酒、麻醉状态下犯罪,不免除甚至加重刑事责任;但如是出于意外事件或者不可抗力的不可归责于行为人的原因而陷于精神障碍状态,免除刑事责任或减轻刑事责任。(三) 不可抗力或者无法预见而陷入醉酒状态) 两种情形。因此,有必要区别对待:对于因可归责于行为人原因的醉酒,不论其行为时是陷于限制能力状态,抑或是无责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-198255.html -
了解详情
仍然应当承担赔偿责任。 五、情势变更与相关概念的区别 (一)情势变更与不可抗力的区别 情势变更与不可抗力,是一对容易混淆的概念。在立法上,法国民法 开展对外经济技术合同和对外贸易往来过程中,可能会碰到一些情势变更事件。例如国际市场价格意外暴涨狂跌,资本主义国家对我国实行经济封锁或经济制裁,国家宏观经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-60629.html -
了解详情
。除对我国环境侵权责任是否实行无过失责任有分歧外,对于什么是过错,过错与违法的区别在哪里,理论界也时常混淆。王利明教授认为:“过错是指行为人主观上的 这样的话,既然民法都有规定,环境法是否还有规定的必要。第三、缺乏意外事件的有关规定,虽然意外事件常有人将其与不可抗力相混淆,但根据定义二者还是有区别的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12289.html -
了解详情
过错。 3.归责原则决定了免责事由。过错责任原则的适用中,不可抗力是主要的免责事由,但债务人因遭受意外事件且不存在个人过错时也可以免责。而在严格 了严格的限定。这样,过错责任与严格责任似乎很难区分⑤。 笔者以为,尽管如此,二者的区别依然是很明显的。1.举证责任不同;过错责任要求非违约方就违约方的过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-10600.html -
了解详情
是否构成不可抗力及行为人能否免责或减责。不可抗力在不同的归责原则下有不同的发挥作用的机制,法律效力亦有区别,须进行类型化分析;《侵权责任法》中对 不可抗力之概念检视与本质探究 (一)概念检视 不可抗力制度肇始于罗马法中的看管责任。罗马法中将因不可归责于债务人的事由而发生损害的情形称为事变或意外事件,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-935518.html -
了解详情
到几十个队员参加。自助游活动中所称的“发起人”,指的是倡议做某件事的人,笔者认为,它与法律上的“组织者”有本质上的区别。是否拥有从属管束权是区别两者的关键 经费是常见事情,一般在活动结束后多退少补,这也是此活动的惯例。南宁驴友案中因意外事件发生而未来得及结算,但不能由此认定活动具有营利性。南宁驴友案和 ...
//www.110.com/ziliao/article-601054.html -
了解详情
是否构成不可抗力及行为人能否免责或减责。不可抗力在不同的归责原则下有不同的发挥作用的机制,法律效力亦有区别,须进行类型化分析;《侵权责任法》中对 不可抗力之概念检视与本质探究(一)概念检视不可抗力制度肇始于罗马法中的看管责任。罗马法中将因不可归责于债务人的事由而发生损害的情形称为事变或意外事件,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-545651.html -
了解详情
变更或解除合同。至于何谓情事,一般理解为订立合同时的特定环境。 三、不可抗力同情事变更原则的区别 目前,我国现行的《民法通则》和《合同法》,只有不可抗力的 灭失的突发事件,如罢工、骚乱等。而情事变更包括的范围应当更广泛一些,除包括不可抗力等客观情况外,还包括非当事人的主观上无法预见发生的意外事变,这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-239475.html -
了解详情