人原则上不能追回财产,因其既无侵害债权人利益之故意,在交易中也无不当得利,这时,受害人只能向违法行为的责任人追究赔偿责任。如日本破产法规定, 如转 个别清偿使债务人财产受益的除外。债务人已知自己不能清偿到期债务,并且资产也不足以清偿全部债务,仍在破产危机期间恶意对个别债权人进行清偿,损害了其他债权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-62032.html -
了解详情
消费者。也有一些学者认为,“知假买假”的行为是不道德的,由此获得的利益属于不当得利。 相反地,有许多法律工作者和学者支持王海的举动。他们指出,“消费者” 欺诈,即使特定请求人为“知假买假”仍是如此。反之,如果它不足以误导一般消费者,它就不构成欺诈,即使该请求人确实发生了误解也是如此。 #p#副标题#e ...
//www.110.com/ziliao/article-59549.html -
了解详情
进入流通,对财物所有人来说不是追求所有权,而是换取货币。从这个意义上说,返还不当得利请求权与物上请求权并无实质区别。再者,认为在物权行为无因性下,买卖双方及第 外化为一定物态形式为公众所知。然而,仅仅对物权变动进行公示,实质上还不足以维护交易安全,因为在意思主义立法下,由于其公示只具有对抗第三人效力, ...
//www.110.com/ziliao/article-273620.html -
了解详情
事实之上,但又不同于生活事实本身。不明确前者,不足以明了法律的根基;不明确后者,则不足以明了法律需要构成技术的意义。因而,我们要追问的不是处分行为 与民法制度体系的关系。处分行为独立性问题与民法其他制度,如物权变动、善意取得、不当得利等均有相当关系,但限于本文主旨,以下讨论主要限制在民法典总则关于法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-244467.html -
了解详情
而交付于自己之他人所有物的行为,本条犯罪实际上是民法上的不当得利,不当得利只有拒不返还时才可能构成犯罪。草案却予以刑事处罚,这固然说明了沈家本对 并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者被判处没收财产的,应当先承担对被害人的民事赔偿责任、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-224013.html -
了解详情
扣除条款、捐赠扣除条款、重大事件损失条款达到骗税的目的。 主观上的过失也会构成不当扣除行为。如纳税人不了解项目扣除条款多申报扣除项目或扣除额度,或者税务 资格来获得扣除待遇的,视为故意欺诈行为。此时,该纳税人应承担补缴税款、返还不当得利的责任,三年内不得再提出类似扣除请求;情节严重的还需缴纳一定数额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-220415.html -
了解详情
地移转所有权,在此之外还必须加上占有的现实取得这一外在行为,但这些均不足以否认其本质是契约 。可是,在所有的事例中,该行为的契约本质大抵被人们 而实施的转让不能有效将所有权转让给受让人,那么这将与缺乏法律基础而给付的不当得利相冲突。[23] 从上文的论述我们可以发现:物权行为理论体系作为一个逻辑上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176802.html -
了解详情
交付于自己之他人所有物的行为,本条犯罪实际上是民法上的不当得利,不当得利只有拒不返还时才可能构成犯罪。草案却予以刑事处罚,这固然说明了沈家本对 罚金的规定以外,一般应该就返还财产和赔偿损失做出原则规定。甚至在犯罪人的财产不足以同时支付罚金和赔偿损失的时候,法律也应该规定何者优先。这些规定虽然不具有刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-146778.html -
了解详情
,也可以说修正了擅自出卖共有物不属于无权处分的立法思想。仅以草案的修改不足以说明擅自出卖共有物不属于无权处分。第四,主张擅自出卖共有物的合同属于有效 原因就在于无权处分所涉及的法律关系牵涉到民法很多重要制度,如善意取得制度、不当得利制度、瑕疵担保责任制度以及合同的有效和无效等。用什么制度调整各方的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-16753.html -
了解详情
进入流通,对财物所有人来说不是追求所有权,而是换取货币。从这个意义上说,返还不当得利请求权与物上请求权并无实质区别。再者,认为在物权行为无因性下,买卖双方及第 外化为一定物态形式为公众所知。然而,仅仅对物权变动进行公示,实质上还不足以维护交易安全,因为在意思主义立法下,由于其公示只具有对抗第三人效力, ...
//www.110.com/ziliao/article-15817.html -
了解详情