了社会弱者在权利救济和在权利实现上的不平等。 1.社会弱者难以通过法律程序获得效益 一方面，社会弱者往往不能承负诉讼带来的巨额成本，同时日异 成智。公共政策[M].北京：团结出版社，2000。 [10]何家弘。当代美国法律[M].北京：社会科学文献出版社，2001。 ①[意]莫诺·卡佩莱蒂：《福利国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-14628.html -了解详情
剥夺生命、自由或财产”，第14条修正案第1款也规定：“任何一州，……不经dueprocessoflaw，不得剥夺任何人的生命、自由或财产”。第5条修正案的规定， 程序保障规定的方式及内容虽然不尽相同，但是，其含义和目的至少具有以下共同点：其一是保障公民有通过法律程序实现宪法赋予权利的机会，并在实际上使 ...
//www.110.com/ziliao/article-12501.html -了解详情
法律面前一律平等，应该包含有公民平等地享受法律赋予的权利以及通过法律程序实现权利及获得权利救济的内容。而第125条和第126条，则是实现第 中立的具体要求。美国宪法第5条修正案规定：“无论何人，……不经due process of law（正当法律程序），不得被剥夺生命，自由或财产”，第14条修正案第 ...
//www.110.com/ziliao/article-11793.html -了解详情
的特殊规定。（四）行政程序法律制度的作用1.提高行政效率。行政程序在行政行为中是无处不在的，实体法不通过一定程序，就不可能被实施。为批准某 修订其行政程序法，瑞士于1968年、瑞典于1971年、联邦德国于1976年制定行政程序法典，而意大利也于1955年、日本于1964年形成了行政程序法草案；80年代 ...
//www.110.com/ziliao/article-9633.html -了解详情
的特殊规定。（四）行政程序法律制度的作用1.提高行政效率。行政程序在行政行为中是无处不在的，实体法不通过一定程序，就不可能被实施。为批准某 修订其行政程序法，瑞士于1968年、瑞典于1971年、联邦德国于1976年制定行政程序法典，而意大利也于1955年、日本于1964年形成了行政程序法草案；80年代 ...
//www.110.com/ziliao/article-9608.html -了解详情
论证以上关于程序的法理。一、行政程序通过什么实现权力控制这个问题所涉及的是行政程序的实质是什么的问题。我们知道，法律程序是人们进行法律行为所必须遵循或履行的法定 地位的人还受到专横待遇，那就成了更大的不正义「26」。2.对程序固有的弊端给予理解与宽容作为法律程序的形式正义，它是一种高成本的正义，并且与 ...
//www.110.com/ziliao/article-8927.html -了解详情
年和1965年发表了两篇具有深远影响的文章，呼吁法院承认并保障个人通过政府福利而获得的利益，即“新财产权”（newproperty）。14在当时的情况下 。如果一个法律程序缺乏这些要素，不论通过该程序产生的结果如何，也不论该程序多么具有效率，人们仅仅根据“正义感”或一般常识就可能感觉到它的“不公正”， ...
//www.110.com/ziliao/article-8843.html -了解详情
和理性的考量，甚至只是权力恣意行使的结果-不论该决定在实体上是否合理。可以想象，假如一个法律程序不要求决定者说明所作决定的理由，人们将不可避免地对该程序的合理性 种恣意和专断的印象。（二）一致性在给定的条件或前提相同的情况下，通过法律程序而产生的结果应当是相同的。为了保证一致性，英美法系的传统中产生了 ...
//www.110.com/ziliao/article-8779.html -了解详情
不得剥夺其土地或住所，不得逮捕或监禁，不得剥夺继承权和生命’。”“我所说的正当程序也和麦迪逊（Madison）提出美国宪法修正案时所说的非常相似，它已被1791年第 早期的（程序性）正当法律程序是建立在一种可疑的理论基础之上的。权利法案的目的是为了“通过规定在例外的情况下权力不应当行使或不应以某一特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-4793.html -了解详情
这番改造，其意义已不仅仅在于剥夺公民或法人的人身权、自由权或财产权要经过“正当程序”，而在于人身权、自由权或财产权是受宪法保护的权利，其内涵也可作出相当弹性 法律行为完成的时间的明确要求，人们通常要么指责法律程序草率，要么指责程序主持者久拖不办就从反面指出了及时的价值；通过法律程序产生一项终结性的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-4728.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务