中华民国民法亲属法与继承法 -法学论文搜索

陈顾远先生对中国法律史学术的贡献

、《国际私法本论》、《海商法要义》、《商事法》、《土地法实用》、《保险法概论》、《民法亲属实用》、《民法继承实用》、《立法要旨》、《立法程序之 7月15日星期五于武昌南湖畔三族斋 [注释] 注释： [1] 郭廷以《中华民国史事日志》（1920－中华民国九年庚申），转引自《孤独书斋？电子书库》（www. ...

//www.110.com/ziliao/article-20193.html -了解详情

如何有效控制公司合同中的法律风险

法院完成了民法起草委员会的设立, 并且开始编撰民法典。1930年年末, 继承编与亲属编得以公布, 标志着民法典的各编已经完成, 中国历史上第一部民法典《中华民国民法典》进行了继受, 第二次起草则持续进行了前苏联法的继受。在第一次起草过程中, 民法在调整社会主体间所有财产关系、一定范围的财产关系和一定 ...

//www.110.com/ziliao/article-866277.html -了解详情

我国监护制度发展趋势探析

大陆法系国家近年来纷纷改革成年人监护法，使得该制度从理念到制度得到进一步的发展与完善。因而当务之急应积极反思并重新构建我国成年人监护制度。（一）成年人监护国民党政府公布的中华民国民法中也对亲属规定了监护制度，与台湾现行的监护制度无甚大区别。新中国成立后废除六法全书，这些制度并未得以继承和扬弃。 ...

//www.110.com/ziliao/article-237184.html -了解详情

解答《物权法》

的中国民法学历史回顾与展望的报告中，谈到如何评价中国民法学。中国民法学超过前人，表现在对外国法律敢于怀疑、敢于研究、敢于取舍。以前起草《中华民国民法》时，对、70年代，由于女权运动的高涨，法国、德国等欧洲国家相继修改民法典的继承法编和亲属法编，把规定男女不平等的条文统统删掉，严格贯彻了男女平等原则。 ...

//www.110.com/ziliao/article-133466.html -了解详情

我国监护制度发展趋势探析

大陆法系国家近年来纷纷改革成年人监护法，使得该制度从理念到制度得到进一步的发展与完善。因而当务之急应积极反思并重新构建我国成年人监护制度。（一）成年人监护国民党政府公布的中华民国民法中也对亲属规定了监护制度，与台湾现行的监护制度无甚大区别。新中国成立后废除六法全书，这些制度并未得以继承和扬弃。 ...

//www.110.com/ziliao/article-10837.html -了解详情

我国优生法制的合宪性调整

实施绝育法的仅有印第安纳州和加利福尼亚州，其他各州因恐怕绝育法与美国宪法相抵触而未予实施。[5]果不出所料，1921年5月11日，印第安纳州最高法院中表婚。这是一种异姓近亲的结合，在我国历史上长期普遍流行。1930年中华民国民法亲属篇亦遵循先例，未将中表婚列入禁止之列。[31]新中国成立后，1950 ...

//www.110.com/ziliao/article-244694.html -了解详情

司法独立制度和理论的发展

司法。“权利法案”以法律形式初步确认了司法的独立。1701年英国颁了“王位继承法（Act of settlement），为保障司法的独立，其中专门规定实行法官终身制和大学出版社，1995年版。 [xv] 参见涂怀萤：《西方分权理论的“温变”与“缺失”》载《法学丛刊》第119期，第8页。据涂氏考证， ...

//www.110.com/ziliao/article-17919.html -了解详情

完善我国夫妻财产制的几点思考

是符合我国国情及一般情况下被继承人的意志的。如果将一方继承的遗产规定为夫妻共同所有，显然与继承法的精神相悖。同时继承权的取得、放弃、诉讼请求均基于夫妻一方财产制等，由婚姻当事人自行协商选择其中一种，《瑞士民法典》和旧中国《中华民国民法》亲属编均属此例。二是法律规定除法定几种可以约定的财产制外，婚姻 ...

//www.110.com/ziliao/article-13204.html -了解详情

物权行为再议

那么就完全可以断言当事人没有依其意思表示设立物权的能力。（注：刘鸿渐著：《中华民国物权论》，北平朝阳学院出版部1933年版，第47页。）我们应该看到，这种物权编是债法，第三编是物权法，第四编是亲属法，第五编是继承法。《德国民法典》将物权与债权截然分开，自成体系，并列为财产权。这种态度反映到物权变动的 ...

//www.110.com/ziliao/article-13078.html -了解详情

民事权利在近代中国的生成

定性为总有。{19} 近世法律之发达，财产法之关系从罗马法主义，亲属法关系从日尔曼法，{20}罗马法以个人权利为其理论基础，其所有权概念因而以自我为 1912年3月10日临时大总统令和1927年8月12日国民政府通令，该例文在《中华民国民法》正式施行以前一直有效。但在实际司法中，即便在清代，该例文都很 ...

//www.110.com/ziliao/article-241370.html -了解详情