关系。民事证据立法的公正性价值主要在举证责任的分配和倒置、当事人举证和人民法院查证的关系、调查法官和审判法官的分离制度、举证指导与法官阐明权的关系、证据 规则、传闻证据规则等则属于规范证据能力的规则。 按证据规则所属诉讼模式来划分,可以将证据规则分为当事人主义下的证据规则和职权主义下的证据规则。前者属 ...
//www.110.com/ziliao/article-243700.html -
了解详情
基础,以计划经济体制下政府干预、保护或取代个人权利与责任为背景,以满足无产者(主要是债务人)基本生存权利为主要价值取向,以解决简单的民事纠纷为基本功能 与民事实体法学割据一方、缺乏互动造成了巨大的代价:(1)原本人为的学科划分由于长期割据的现实几乎变成了本质上的理所当然,民事诉讼法学者只对所谓纯粹程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-203032.html -
了解详情
也非公法,而是一种特殊的法律。从国际私法是划分实体法的适用范围来讲,一般认为不是私法。但国际私法的主要任务是在于保护私人利益而非保护国家公益,这当然 有义务熟悉该法律并遵守该指示行事。对相关标准内容的真实知悉不是有责任的当事人与法律合理联系存在的前提条件。该标准是一个客观标准——施加确定查明和遵守责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-19531.html -
了解详情
关系。民事证据立法的公正性价值主要在举证责任的分配和倒置、当事人举证和人民法院查证的关系、调查法官和审判法官的分离制度、举证指导与法官阐明权的关系、证据 证据规则、传闻证据规则等则属于规范证据能力的规则。按证据规则所属诉讼模式来划分,可以将证据规则分为当事人主义下的证据规则和职权主义下的证据规则。前者 ...
//www.110.com/ziliao/article-14000.html -
了解详情
与刑事法律关系”,什么“民事代理与刑事代理”,什么“民事责任与刑事责任”,什么“民事责任能力与刑事责任能力”,什么“民事事件与刑事事件”④,如此等等,不一而足。好像“民事”与 会得到承认,这只是个时间问题。然而,笔者认为,法律层次论的价值主要体现在人们还不愿意接受法律层次论之时。一旦法律层次论被公认, ...
//www.110.com/ziliao/article-13827.html -
了解详情
在后者看来,政治制度能够调动起人民的意志去实现绝对的平等与自由,但在休谟看来政体制度只是一种防范措施,并没有责任去实现更高的目标,更不具有超越个人的国家意志。 论中,具有基础性的意义。虽然,一阶划分在休谟的政体理论中是隐含的,而且就内容看,也不是休谟考察、分析与研究的主要对象,但我们不能因此就忽视了它 ...
//www.110.com/ziliao/article-2319.html -
了解详情
政府或相关职能部门依法对事故原因、损失大小、责任划分作出的调查认定,经庭审质证后,结合其他证据,可作为责任认定的依据。 7、认定相关人员是否违反有关安全 同时,应当根据原因行为在引发事故中所具作用的大小,分清主要原因与次要原因,确认主要责任和次要责任,合理确定罪责。 一般情况下,对生产、作业负有组织、 ...
//www.110.com/ziliao/article-923447.html -
了解详情
上,就我国目前的道路交通状况、事故率乃至人们的道路交通安全意识来看,赔偿范围应当主要限于必要的、典型的损失类型,否则容易导致道路交通各方参与人的负担过重。因此, 的停运损失和非经营性车辆使用中断的损失。 区分强制险和商业险功能,划分侵权责任与保险责任范围 问:正如您前面所谈到的,由于交强险制度的建立和 ...
//www.110.com/ziliao/article-686605.html -
了解详情
通行的,应当到县级以上公安机关交通管理部门办理通行证件。第四十三条道路没有划分机动车道、非机动车道、人行道的,机动车在道路中间通行,非机动车、行人在道路两侧通行 的当事人均有过错的,作用以及过错大的为主要责任,作用以及过错相当的为同等责任,作用以及过错小的为次要责任;(三)无法确定各方当事人有过错或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-497482.html -
了解详情
的,应当到县级以上公安机关交通管理部门办理通行证件。 第四十三条 道路没有划分机动车道、非机动车道、人行道的,机动车在道路中间通行,非机动车、行人在道路 当事人均有过错的,作用以及过错大的为主要责任,作用以及过错相当的为同等责任,作用以及过错小的为次要责任; (三)无法确定各方当事人有过错或者属于交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-496910.html -
了解详情