实施过程中才存在犯意转化问题,在犯罪完成后实施其他犯罪的,只能是另起犯意,另起犯意不可能构成转化犯,只能构成数罪。(2)交通肇事罪与故意杀人罪或者故意 学(第四版)[M].北京:法律出版社,2011. [2][日]山口厚.日本刑法中的共犯与身份[M]//.马克昌,莫洪宪.中日共同犯罪比较研究.武汉: ...
//www.110.com/ziliao/article-509304.html -
了解详情
肇事罪的适用。二者区别主要有:首先,危险驾驶罪的主观要件是故意,交通肇事罪的主观要件是过失。危险驾驶罪是危险犯,只要当事人存在某种行为即构成犯罪,并不需要 ,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在30万元以上的。至于危险驾驶罪与交通肇事罪的竞合问题,有的学者认为二者在某些情况下属于想象竞合情形,譬如 ...
//www.110.com/ziliao/article-310855.html -
了解详情
所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处;后者要求对单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人 问题的解释》。 [30] 侯国云:窗体顶端《有关交通肇事罪的几个疑难问题》,载《中国法学》2003年第1期。 [31] 孙军工:《〈关于审理单位犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-257908.html -
了解详情
作全面分析,不可偏废。因为在事实上,对交通事故负有同等以上责任的肇事者,未必具有构成交通肇事罪的主观罪过。以下案例足以说明这个问题。 2006年5月31日至6月 ,负事故全部责任。检察机关以被告人吴某某犯交通肇事罪起诉至法院。如果仅根据《解释》的规定,被告人吴某的行为肯定构成犯罪。因为吴某驾驶机动车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-166866.html -
了解详情
作全面分析,不可偏废。因为在事实上,对交通事故负有同等以上责任的肇事者,未必具有构成交通肇事罪的主观罪过。以下案例足以说明这个问题。 2006年5月31日至6月 ,负事故全部责任。检察机关以被告人吴某某犯交通肇事罪起诉至法院。如果仅根据《解释》的规定,被告人吴某的行为肯定构成犯罪。因为吴某驾驶机动车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-63090.html -
了解详情
刑事审判实务领域,法官们经常会在审理交通肇事罪中适用最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用若干问题的解释》第7条的理论依据产生疑问。该条规定:单位 行为进行谴责与非难,所以,期待可能性也是一种重要的责任要素。 回到前文的以交通肇事罪的共犯论处的情形,通过期待可能性理论,我们便可将其理由理解为 ...
//www.110.com/ziliao/article-142395.html -
了解详情
所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到及时救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处。这一解释违反了刑法第25条二人以上共同过失犯罪,不 违宪审查制度,所以,刑法立法解释即使违背了罪刑法定原则,也无法得到纠正。这个问题值得进一步研究。 【注释】 [1]参见何庆仁著,《罪刑法定十年》,载 ...
//www.110.com/ziliao/article-223814.html -
了解详情
日本刑法中强盗杀人罪、强盗强奸杀人罪就是如此。不过大多数学者还是认为,与其说这是结果加重犯的共犯问题,还不如说是以故意的基本犯为手段,在故意实现重 、第136 条危险物品肇事罪、第137 条工程重大安全事故罪、第138 条教育设施重大安全事故罪、第139 条消防责任事故罪等罪中。笔者认为,上述各种情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-223308.html -
了解详情
人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处。 (3)车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与 的意见 法发[2005]8号 略(3)最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释 法释〔2000〕35号 略 六、案件在诉讼阶段,在押人员何时可接见家人 ...
//www.110.com/ziliao/article-278894.html -
了解详情
至关重要,而共同过失犯罪不可能具有这种意思联络,因此不可能成立共同过失犯罪。 限定的肯定说则认为,一般不成立共同过失犯罪,但当各共同行为人负有法律规定的共同 通过的《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第2款明确规定了交通肇事罪存在共犯。而日本的审判实践对共同过失犯罪也持 ...
//www.110.com/ziliao/article-220548.html -
了解详情