更加全面公正的处理。检察机关可以与法院加强联系,更多地收集这方面的成功案例,作为参考材料供当事人查阅。 (四)当事人在法院审查再审申请期间又申请检察 民事诉讼法》第208条第2款规定,地方各级人民检察院对同级人民法院生效裁判进行法律监督(无论提出检察建议还是抗诉)的前提是发现生效裁判具有本法第200条 ...
//www.110.com/ziliao/article-471622.html -
了解详情
第5项规定。究其原因有三。一是类似量刑畸轻的案例较少;仅有被告人上诉而检察机关未抗诉的原判决量刑畸轻的案件,实践中更少发生。二是 修改中明确规定:凡是被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,人民检察院没有提出抗诉或者自诉人没有提出上诉的,第二审人民法院不得加重被告人的刑罚,也不得在第二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-260362.html -
了解详情
制约机制,通过完善机制,杜绝在刑事诉讼的法律监督中存在的问题,充分发挥人民检察院的监督作用,保证我国刑事法律的统一、正确实施。 关键词 刑事诉讼法律监督 违反程序向上级法院提前请示的现象较普遍地存在,导致两审终审制形同虚设。经检察院抗诉,二审法院即使发现一审判决确有错误,也出于维护本系统的所谓权威而 ...
//www.110.com/ziliao/article-257637.html -
了解详情
规定的重大、疑难、复杂案件,再细化到《人民检察院检察委员会议事和工作规则》规定的重大社会影响、重大意见分歧、抗诉类、复议类等案件。但对于何谓重大 比例。办案机关对案件定性处理有重大意见分歧的,或者法律适用中具有普遍性、典型性的案例,为统一执法尺度、准确适用法律,还应提请检委会审议决定。此外,对于立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-256797.html -
了解详情
,但是现行刑事诉讼法关于上诉不加刑原则的规定,没有将这种情况包括进去。[29]人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件,不受前款规定(上诉不加刑)的限制,[ ,将案件发回重新审判,还有着明显的责令一审法院补充调查的意味。而大量的案例也显示,二审法院遇有原审判决事实不清、证据不足的,经常引导原一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情
行使不力,举步维艰。如民诉法第188条规定:人民检察院提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日作出再审的裁定。但对于人民法院 行使的障碍并非来自检察权,尚未出现过由于检察权的干预导致审判权不能独立行使的案例。某些时候,当审判权受到行政权或其他因素不当干预时,检察权的监督反而可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-203090.html -
了解详情
到裁判的稳定性。 2、《民诉法》第185条规定了人民检察院行使民事抗诉的范围和理由,其中对抗诉范围的规定不够明确具体,仅规定了对法院生效判决可以进行 滥概念源于高洪宾,《审判监督与司法权威》,载于《人民司法》2001年第一期。 [2] 该案例:武汉达富公司与该市江夏区金口镇政府签订合作建设经贸市场协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-176057.html -
了解详情
,在心理上无法接受,对案件迟迟不予改判,以致检法关系比较紧张。 通过这个案例,我们认识到:要强化法律监督,维护公平正义,促进社会和谐发展,就必须优化 对抗的情绪,优化了司法环境。 虽然检察建议已得到高检院的认可并在《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》中作了相应规定,但是,由于检察建议不具有法律意义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-157598.html -
了解详情
抗诉的范围进行限制,与检察机关抗诉权形成竞合。2?审判解释和检察解释的效力冲突。1981年决议规定:“最高人民法院和最高人民检察院的解释如果有原则性的分歧, 极好途径。尤其在最高法院垄断司法解释权时,只有以司法裁判为背景,与具体案例的裁判过程相结合,才能使一般性解释的普遍效力合理化与正当化。其次,判例 ...
//www.110.com/ziliao/article-19413.html -
了解详情
抗诉的范围进行限制,与检察机关抗诉权形成竞合。2.审判解释和检察解释的效力冲突。1981年决议规定:“最高人民法院和最高人民检察院的解释如果有原则性的分歧, 极好途径。尤其在最高法院垄断司法解释权时,只有以司法裁判为背景,与具体案例的裁判过程相结合,才能使一般性解释的普遍效力合理化与正当化。其次,判例 ...
//www.110.com/ziliao/article-19379.html -
了解详情