适当。[1](P181)但认定前者无疑需要很多细致的工作,比只需进行简单确认的后者要困难很多。 对调解员资格的要求往往采取选择性标准与强制性标准相结合的 责任,以真正实现调解程序中的平等谈判、自主协商,抑制恃强凌弱、以众暴寡,避免出现一方当事人忍气吞声、被迫接受调解协议的局面。调解员的这种责任体现在给 ...
//www.110.com/ziliao/article-274585.html -
了解详情
实体导向性。因此,所谓以法院为中心也就意味着法院是调解制度的核心。首先,在调解程序的启动上,法院可以根据案件的性质施加柔性的强制,或者推荐当事人使用调解, 》认可了人民调解协议的合同效力,但这一规定的操作性却大可商议,因为如果当事人不履行调解协议,是由当事人提起违约之诉,还是通过司法审核程序迳行赋予该 ...
//www.110.com/ziliao/article-223674.html -
了解详情
的实体规范时,调停委员会应宣告调停不成立并终结调停程序。在当事人之间无法达成调解协议的情况下,法院听取调停委员的意见后,如果认为适当,可依职权斟酌衡量当事人 。 调解除了由法官助理主持外,必要时也可以引入民间调解员参与。民间调解员可以由律师、人民调解员、有关专业人士担任。地方法院应将本辖区内被聘任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211780.html -
了解详情
方式。 因此,立法上和司法中必须尊重当事人获得正当程序审判权。比如《人民调解工作若干规定》第4条中第1款规定:人民调解委员会调解民间纠纷,应当尊重当事人的 ?我国现行法律多未做出明文规定。只有《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第9条中规定,调解协议被法院撤销或者被认定无效后,当事人可以就 ...
//www.110.com/ziliao/article-165680.html -
了解详情
地位、组织结构和调解协议的效力等没有以法律形式明确规定;行政调解的调解范围偏小,调解原则、程序和法律责任等不清晰;司法调解的程序启动、方式、期限 轻微刑事案件和刑事自诉案件移交人民调解组织调解的工作模式。通过法院确认,赋予人民调解协议以强制执行力。三是将人民调解与行政调解相结合。注重发挥司法所依法代表 ...
//www.110.com/ziliao/article-146713.html -
了解详情
的调解。但最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》(2002年)的规定,经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容,并由双方当事人签字 一定的区别,更接近于一种特别司法程序。4.仲裁的规范性较强。在程序上,仲裁一般要先后经过订立仲裁协议、仲裁的申请和受理、选任仲裁员、开庭审理、 ...
//www.110.com/ziliao/article-11809.html -
了解详情
程序的差异不会伴随着事实审和法律审的明显区分,初审法院的事实错判风险可通过后续救济程序的启动而传递给上诉审法院和再审法院,上诉审法院、再审法院即便 固定在基层,法院审查委托调解协议所体现的司法理性和法院确认委托调解协议而制作的调解书所具有的强制力会反向增进委托调解在解决纠纷方面的实效性和民众对委托调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-274254.html -
了解详情
两方面的含义:其一,民事诉讼程序(包括民事诉讼中各种附带程序和子程序,例如财产保全程序、先予执行程序等等)的启动,继续依赖于当事人,法院或法官不能主动 前交换的起诉状、答辩状时,以及当事人在庭审陈述或委托代理人陈述代理词时,都可以自认。另外,诉讼中当事人为达成调解协议或者和解的目的而做出妥协所涉及的对 ...
//www.110.com/ziliao/article-264114.html -
了解详情
判决、裁定确有错误,这是启动再审程序的前提条件。对已经发生法律效力的调解书,如果能提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律, 也应当认为确 请求,即意味着再审程序的启动,哪怕法院作出不予以受理的裁定或驳回通知,致使案件不可能进入重新审理阶段,那也意味着当事人的再审之诉得到了司法回答。完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-238701.html -
了解详情
还存在局限,只会从对自己有利的角度去看问题人民群众法律知识的缺乏、法制观念的淡薄,将直接影响诉讼活动的顺利进行及司法的社会效果。 因此,社会形势的变迁 自由。另外,该规定还对调解启动、调解方式、调解组织、调解协议内容、调解协议的确认、调解协议和调解书的生效、调解书的执行做了明确的规定,以切实保障当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-216568.html -
了解详情