过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。立法意旨与学界通说认为,该款是无过错责任原则的立法依据。按此款规定进行文义解释,则无过错 、受害人的举证不能等客观情况的存在,要求加害人具有过错的侵权责任构成要件的证明,必将成为加害人随意行为的挡箭牌,受害人的权益维护必将成为空话,这种后果在任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-301216.html -
了解详情
的情况下,反对的一方究竟应该反证证明什么,必须要由法律规定。通常,由被告方证明的事实是由实体法加以明确限定的,其证明的事由主要包括两类:一是对 地位的原告一方的权利能得到及时的保护,另一方面也有利于被告加强自我监督,对其在工作中的缺陷和不足自觉加以纠正,给人们提供一个安全的生存空间,对于特殊侵权中证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-293869.html -
了解详情
就是案件事实清楚,证据确实充分。实际上,以上种表述并无本质上的区别,刑事证明标准存在的根本意义和最终目的肯定是为了为犯罪定性即定罪。[6]而定罪,依据前 最典型的就是刑法第395条所规定的巨额财产来源不明罪,司法机关只要查明国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收人,差额巨大,本人不能说明其来源合法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-280987.html -
了解详情
不同于司法证明中对证据的理解,根据似真性理论,所谓的证据就是那些与事实发现工作相联系的东西,要完成事实发现的使命就不得不采用任何合理的手段来收集这些东西,并与 上信奉他所提出的主张,他所做的只是一种证明方式的尝试,用论辩技巧来达到自己的目标,它是论辩者接受了什么、又采取了哪些策略来证实自己的主张的一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-270286.html -
了解详情
因此,为减少无根据的批评和意见,干预者应提出证据,以便于司法机关对案件审查或复查。这即是干预者举证规则。 四、公安司法机关承担证明责任 证明责任 责任依据其性质分为一般违法责任与刑事责任。同时,按国家赔偿法规定,由于国家机关及其工作人员在执行职务中,违反法律造成他人权益损害的,国家承担赔偿责任,并可对 ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -
了解详情
评论中指出的,安妮-玛丽?斯劳特是一位具有远见卓识的学者,《世界新秩序》是她的宣言。在阅读了这部著作之后,即使那些 的解释和说服问题。[52]进一步而言,这也意味着国际法学者的工作不仅在于解释和描述国际法是什么,也可以解释和预测国际法(international law matters)的重要性,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-265283.html -
了解详情
首要任务,为了追求社会效果,为了避免承担证明责任,做了大量的审判工作以外的调查补证的工作,甚至一个案件多数用于定案的证据是法院调查的。而根据宪法和刑事诉讼法 的第三方,它本身在诉讼中并无积极的主张,又怎么能承担责任呢?如果法院承担证明责任,那么它要证明什么事实?如果法院要证明的事项未能达到法定的程度和 ...
//www.110.com/ziliao/article-254049.html -
了解详情
中是如此牢固地确立,以致于要取消它完全办不到。胡萨克仍然提出了天问般的质问:什么是犯罪行为?所有的刑事责任都涉及犯罪行为,事实上这是正确 又称为过滤作用(filterfunction)。台湾学者林山田指出:刑法的行为概念乃刑法评价工作中首先应判断的事项。行为或静止,唯有经由判断而肯定为刑法概念上的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-251782.html -
了解详情
威格摩尔(Wigmore)考证,[6]英国最早在判例法上确立排除合理怀疑的证明标准是在18世纪初期,但那时仅适用于死刑案件,而对其他案件并未作如此要求 所言:在关于以前事件的事实存在争议的司法程序中,事实发现者对于究竟发生了什么不可能获得完全准确的认识。[28]的确,法官不可能对过去发生的案件事实达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-249126.html -
了解详情
标准有其客观性,指出我国现行法律的矛盾,建议修改。 文中引言部分解释了什么是证明标准,并由此引出问题,第一部分以事实为根据中,就如何理解以事实 是完全可以认识的,......办理案件的司法人员,首要的工作就是要依照法定程序进行一系列证明活动,查明案件事实真相。[5] 因此,我国的证据制度曾一度被定名或 ...
//www.110.com/ziliao/article-232913.html -
了解详情