侵占罪与盗窃罪区别 -法学论文搜索

浅议侵占罪中遗忘物应如何认定

，有等同说与区别说。前者认为此处的遗忘物即遗失物，并无根本区别；后者认为，遗忘物与遗失物是不同的概念，《刑法》第二百七十条使用遗忘物的概念是立法者对犯罪遗忘物的存在，则第三人也可能构成侵占罪。即在双重失控的情况下，他人占有该遗忘物并不存在对财物控制关系的破坏，不符合盗窃罪的构成要件，若其拒不返还，应 ...

//www.110.com/ziliao/article-216978.html -了解详情

论挪用公款罪的法律适用

不可能构成贪污罪。所以是否用职务上的便利是区分贪污罪与侵占罪、盗窃罪或诈骗罪的重要条件。挪用公款罪的成立是否需要把利用职务上的便利作为构成该罪的。其三，对于挪用公款用于营利活动和用于非营利活动，两者的社会危害性其实没有办法区别。有人认为用于营利活动使公款处于高风险之中，所以危害性更大。笔者认为事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-255932.html -了解详情

如何区分盗窃罪与诈骗罪

Ｂ的西服处分给Ａ占有的权限或地位。因此，Ａ成立盗窃罪（间接正犯）。不难看出，诈骗罪与盗窃罪的关键区别在于：受骗人是否基于认识错误处分（交付）财产。受骗该钱包，故Ａ的行为不成立诈骗罪，只能视钱包的性质认定为侵占罪或盗窃罪。最后，在受骗人与被害人不是同一人的情况下，只要受骗人事实上具有处分被害人财产的 ...

//www.110.com/ziliao/article-137714.html -了解详情

简论我国刑法的罪与非罪问题

事故等违法行为也有行政处罚。也存在行政违法和犯罪行为之间的区别。解决由二元处罚体系产生的罪与非罪的问题，主要办法是：1，我国刑法在刑法总则中规定各种犯罪 “数额较大”的限制，如盗窃罪，诈骗罪，抢夺罪，敲诈勒索罪等。有的甚至规定一定数量的犯罪金额的限制。这些数量上的限制，也是区分罪与非罪的一个标准。3， ...

//www.110.com/ziliao/article-6754.html -了解详情

非法占有与非法毁坏的区别

一致的原则，客观地进行分析、确定刑事辩护的方案。一、非法占有与非法毁坏的区别。非法占有行为与非法毁坏行为具有一定的相似性，客观上都非法排斥了权利人对财物的控制了他人财物，一般属于是非法占有，即具有利用和处分财物的目的，符合侵占罪、盗窃罪、诈骗罪等犯罪构成要件的，以相应的罪名定罪处罚。二、以放火为 ...

//www.110.com/ziliao/article-817981.html -了解详情

挪用公款罪客观要件的反思与重构

，可以作为量刑情节予以考虑。实质上，立法者作这种无谓的区分，混淆了定罪与量刑之间本质的区别，将量刑阶段时考虑的因素提至定罪阶段，必然会导致罪状内涵的缩小结构的失调。同样刑法对其他侵犯财产权能的犯罪，如受贿罪、职务侵占罪、盗窃罪、诈骗罪（不包括挪用资金罪）等均未以用途作为犯罪的构成要件。因而，刑法关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-255609.html -了解详情

论财产犯中的占有

是否存在的问题，即财产犯的被害人是否现实地支配或者控制了该财物，其在区分罪与非罪上具有意义。抢劫、盗窃、诈骗等犯罪，都以破坏他人对财物的占有为前提人占有，但这种占有没有什么意义；再说，按照区别说处理案件，还会产生处罚不平衡的问题。因为，侵占罪的法定刑比盗窃罪低，如果取得被包装物的整体构成侵占罪，抽取 ...

//www.110.com/ziliao/article-964479.html -了解详情

论财产犯中的占有

是否存在的问题，即财产犯的被害人是否现实地支配或者控制了该财物，其在区分罪与非罪上具有意义。抢劫、盗窃、诈骗等犯罪，都以破坏他人对财物的占有为前提人占有，但这种占有没有什么意义；再说，按照区别说处理案件，还会产生处罚不平衡的问题。因为，侵占罪的法定刑比盗窃罪低，如果取得被包装物的整体构成侵占罪，抽取 ...

//www.110.com/ziliao/article-223639.html -了解详情

论财产犯中的占有

是否存在的问题，即财产犯的被害人是否现实地支配或者控制了该财物，其在区分罪与非罪上具有意义。抢劫、盗窃、诈骗等犯罪，都以破坏他人对财物的占有为前提人占有，但这种占有没有什么意义；再说，按照区别说处理案件，还会产生处罚不平衡的问题。因为，侵占罪的法定刑比盗窃罪低，如果取得被包装物的整体构成侵占罪，抽取 ...

//www.110.com/ziliao/article-223442.html -了解详情

（转载）盗窃于抢夺的界限

，却并没有仔细思考公开取得他人财物的行为，是否构成“抢夺”。例如，有人指出：“盗窃罪的秘密窃取行为必须能贯穿整个取得财物的全过程，如果行为人先是秘密窃取，但是在还的定义不要求利用职务上的便利，因而也可以与职务侵占罪相区别。这个定义，事实上使盗窃罪成为侵犯财产罪的兜底规定，即凡是值得科处刑罚的非法取得 ...

//www.110.com/ziliao/article-61147.html -了解详情