能力的局限,难以查证行为人的主观目的而无法追究其刑事责任。那么,司法实践中如何认定合同诈骗罪行为人主观上的非法占有目的呢?笔者认为,在处理具体案件时,应当根据 ,以保险诈骗罪定性。)与交叉竞合(如合同诈骗罪的规定与票据诈骗罪的规定之间存在交叉关系,这种情况下应择一重罪适用法条。)(三)关于连续诈骗行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7773.html -
了解详情
为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪。[8] 破解电子密码和获取网络数据是先行行为,实施先行行为并不必然意味着后续 终字第0097号判决书。 [5]参见喻海松:《最高人民法院研究室关于利用计算机窃取他人游戏币非法销售获利如何定性问题的研究意见》,载张军主编:《司法研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-659392.html -
了解详情
(二)承继共犯否定说在复行为犯中的问题展示 复行为犯是指诸如抢劫罪和诈骗罪等构成要件行为属复杂构造的犯罪。这里所说的构成要件行为属复杂构造,是指构成要件 行为定性为抢劫罪的结果加重犯,当无问题。对后行为人即作为承继者的乙的行为如何定性呢?是抢劫罪的基本犯还是抢劫罪的结果加重犯?张明楷教授认为,承继者 ...
//www.110.com/ziliao/article-562042.html -
了解详情
不作为),可以认定行为人具有骗取财物或者骗免债务的非法占有目的,该行为完全符合诈骗罪的构成特征。一种见解认为,此后的索赔行为确实具有诈骗的性质,但它只是 状态,而不表示其权属状况。参见潘星丞:盗窃他人占有之本人财物的行为应如何定性基于刑法本土资源的检讨,载《福建公安高等专科学校学报》2004年第5期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-469172.html -
了解详情
,前者的外延可以包容后者,[20]行为人实施其他罪的一行为,必然同时触犯盗窃罪或者诈骗罪等罪名。例如,使用伪造的或者作废的信用卡进行诈骗财物的活动,构成信用卡诈骗罪 转化型抢劫罪。当然,此案中尚有以下争议:一、杨某抢走被害人财物的行为如何定性。二、杨某是否存在持枪抢劫的情节。但因上述争议以超出本文主旨 ...
//www.110.com/ziliao/article-252270.html -
了解详情
,以共犯论处。再如,《刑法》(1997年)第198 条第4 款关于保险诈骗罪的共犯规定:保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明 基本规则,但在不同身份行为人相互利用对方的身份的机能或职务上的便利时的共同犯罪如何定性,大陆法系国家以及我国的刑法典都没有既有的规定,我国司法实践对如何处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-223657.html -
了解详情
,以共犯论处。再如,《刑法》(1997年)第198 条第4 款关于保险诈骗罪的共犯规定:保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明 基本规则,但在不同身份行为人相互利用对方的身份的机能或职务上的便利时的共同犯罪如何定性,大陆法系国家以及我国的刑法典都没有既有的规定,我国司法实践对如何处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-223462.html -
了解详情
,前者的外延可以包容后者,[20]行为人实施其他罪的一行为,必然同时触犯盗窃罪或者诈骗罪等罪名。例如,使用伪造的或者作废的信用卡进行诈骗财物的活动,构成信用卡诈骗罪 转化型抢劫罪。当然,此案中尚有以下争议:一、杨某抢走被害人财物的行为如何定性。二、杨某是否存在持枪抢劫的情节。但因上述争议以超出本文主旨 ...
//www.110.com/ziliao/article-222587.html -
了解详情
与方法多种多样,在实践中常会出现盗窃与诈骗手段同时并用的情况,这往往给定性带来困难。 诈骗罪的客观方面表现为行为人欺骗他人并使之处分财物的行为。其基本构造是 认识进而自愿地处分其财物,这时,双方会产生一定程度上的意思交流,尽管这种关于财物的处分违背了被害人的真实意愿,是一种有瑕疵的意识表示。 最后则要 ...
//www.110.com/ziliao/article-212185.html -
了解详情
较为适宜[9]。可见,这种观点实质上主张将社会危害性较大的诉讼欺诈行为一律直接定性为伪证罪予以惩处。 6、第六种观点认为诉讼欺诈行为既有犯罪性,又有应 诈骗罪。我国1979年刑法典囿于当时的历史条件,仅规定了普通诈骗罪,1997年修订后的刑法典吸收了《关于惩治金融秩序犯罪的决定》的基本内容,具体明确地 ...
//www.110.com/ziliao/article-175252.html -
了解详情