的套语,而且颇受学者诟病。此后,即使像刘涌案那样明显受到公众意见影响的再审判决,判决书中也只是一套中规中矩的法言法语,丝毫看不出对公众 号。本院认为,原审判决认定被告人许霆犯盗窃罪事实不清,证据不足。 [96] 广州市中级人民法院刑事判决书,(2008)穗中法刑二重字第2号。鉴于许霆是在发现银行自动 ...
//www.110.com/ziliao/article-154962.html -
了解详情
套语,而且颇受学者诟病。此后,即使像刘涌案那样明显受到公众意见影响的再审判决,判决书中也只是一套中规中矩的法言法语,丝毫看不出对公众 。本院认为,原审判决认定被告人许霆犯盗窃罪事实不清,证据不足。 [96] 广州市中级人民法院刑事判决书,(2008)穗中法刑二重字第2号。鉴于许霆是在发现银行自动柜员机 ...
//www.110.com/ziliao/article-154753.html -
了解详情
对已不利,便又提出该证据,以此为由而申请再审。而如果以法院是否知晓为准,则比较好把握,即以判决书这一可视性依据。究竟如何处理这对矛盾, 中文版),光明日报出版社1988年版,第764页。 ④ [德]Claus Roxin :《德国刑事诉讼法》,台湾三民书局印行,1998年版,第560页。 ⑤ [法]卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-25415.html -
了解详情
的工作人员。其中具有鉴定人资格的工作人员平时并不是“鉴定人”,而是从事其固有职务的刑事技术工作人员,例如法医、物证检验工程师、痕迹检验工程师等就是如此。这些技术人员 对已不利,便又提出该证据,以此为由而申请再审。而如果以法院是否知晓为准,则比较好把握,即以判决书这一可视性依据。究竟如何处理这对矛盾, ...
//www.110.com/ziliao/article-7695.html -
了解详情
裁判对已不利,便又提出该证据,以此为由而申请再审。而如果以法院是否知晓为准,则比较好把握,即以判决书这一可视性依据。究竟如何处理这对矛盾,不妨先 的新证据提出期限对于防止国家的重复追诉和保障被告人的人权具有十分重要的意义,因而刑事诉讼法完全可以借鉴民事诉讼法的这一规定。其次,在判断新证据的确实性的方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7475.html -
了解详情
广州中院一审判处许霆构成盗窃罪,处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;再审判处许霆构成盗窃罪,处有期徒刑5年,并处2万元罚金,都是行得通的, 事实和证据理由的公开,适用法律依据理由的公开,量刑理由的公开。目前大多数刑事判决书只注重前两项理由的公开,对量刑理由则少有提起。量刑是事关当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-373785.html -
了解详情
,被害人的法定代理人不服,以一审认定被告人投案自首不符合事实为由提出申诉。后再审程序启动,经审理认定原审被告人犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。案件最后 最高法院严格地遵循了这一先例。最高法院(2001)刑复字第226号刑事判决书写道:原审被告人苗秋生伙同他人将被害人强行从家中带出后非法限制其 ...
//www.110.com/ziliao/article-365280.html -
了解详情
为了纠正已经发生法律效力的法院裁判文书(包括判决书、裁定书、调解书)的错误,对案件进行再次审判的活动①。进行再审应遵循的制度,也就是日常我们所称的 有前款规定情形之一的,应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。我国刑事诉讼法第205条第3款规定最高人民检察院对各级人民法院,上级人民检察院对下级 ...
//www.110.com/ziliao/article-214905.html -
了解详情
,被害人的法定代理人不服,以一审认定被告人投案自首不符合事实为由提出申诉。后再审程序启动,经审理认定原审被告人犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。案件最后 ,最高法院严格遵循了这一先例。最高法院(2001)刑复字第226号刑事判决书写道: 原审被告人苗秋生伙同他人将被害人强行从家中带出非法限制其 ...
//www.110.com/ziliao/article-159488.html -
了解详情
徐州市中级人民法院二审民事判决书,(2018)苏03民终484号。 10湖南省常德市中级人民法院再审民事判决书,(2018)湘07民再1号。 11See State Farm Mut.Automobile Ins.Co.v.Campbell,538U.S.408(2003)。 12文义解释是解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-847979.html -
了解详情